Дело №2а-6265/2025

УИД: 24RS0046-01-2025-008482-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Терешко С.О.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определённых местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Нижнеинграшского районного суда Красноярского края от 2 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 05.08.2024 года ФИО1 состоит на учете в отделе полиции № 6 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно: 28.08.2025 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, 16.10.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского г. Красноярска Терешко С.О. полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Нижнеинграшского районного суда Красноярского края от 2 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 05 августа 2024 года ФИО1 состоит на учете в отделе полиции № 6 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Так ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: – 16.10.2024 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (постановление №1012402439); 28.08.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей (постановление №5-1311/71/2025), данные штрафы не оплачены.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два вышеуказанных административных правонарушения против общественного порядка, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде – обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Вместе с тем, суд полагает возможным, изменить ограничения, указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим поднадзорным лицом место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.

Помимо этого, суд, с учетом личности ФИО1, полагает нецелесообразным устанавливать в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определённых местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Оснований для установления иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части вышеуказанное заявление – оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Бондаренко