Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2025 года в р.п. Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 53 956 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга 53 956 руб. 60 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0.00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0.00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по оплате задолженности по Договору не исполнены.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершей 20.03.2024г., зарегистрированное в ЕИС. Нотариальная палата Курганской области. 641200, <...> д 12.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 956,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 24.05.2025г. в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что единолично принял наследство после матери ФИО2, в связи с чем исковые требования АО "ТБанк" признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200,00 руб. (30%), в возврат истцу подлежит госпошлина в размере 2 800 руб.(70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, ИНН № СНИЛС № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу АО "ТБанк", ИНН/КПП <***>/773401001, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 956 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга 53 956 руб. 60 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Обязать УФНС России по <адрес> возвратить АО "ТБанк", ИНН/КПП <***>/773401001, ОГРН <***>,, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года в 10 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: