УИД: 72RS0010-01-2025-001166-41
РЕШЕНИЕ №2-844/2025
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Администрации г. Ишима о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ишимский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ишима Тюменской области о признании за ней права собственности на гараж, по <адрес>. Заявление мотивировано тем, что Постановлением Администрации г. Ишима № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по ул. <адрес>, земельный участок площадью 23 кв.м. для строительства кирпичного гаража во дворе дома. Согласно регистрационного удостоверения выданного МУП «Городской кадастр» Ишимское городское БТИ ДД.ММ.ГГГГ гараж на территории домовладения № по ул. <адрес> зарегистрирован на праве собственности ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество жене ФИО1
ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство фактически, поскольку была прописана и проживала в квартире по месту регистрации супруга и приняла меры к сохранению имущества.
Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, в прядке наследования после смерти ФИО2
Помощник Ишимского межрайонного прокурора Колесникова Д.Е. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, поддержала их в судебном заседании.
Представитель ответчика Администрации г. Ишима в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям:
Согласно Постановления Администрации г. Ишима № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по ул. <адрес>, земельный участок площадью 23 кв.м. для строительства кирпичного гаража во дворе дома (л.д. 15).
Согласно регистрационного удостоверения выданного МУП «Городской кадастр» Ишимское городское БТИ 19.11.1998г. гараж на территории домовладения № по ул. <адрес> зарегистрирован на праве собственности ФИО2 (л.д. 24).
Согласно техпаспорта на гараж по ул. <адрес> наружные размеры составляют 4,33*6,56м., площадь 28,4 кв.м. (л.д. 20-23).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
Согласно свидетельства о браке, меду ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии ФИО4, ФИО4 (л.д. 11).
Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. завещал все свое имущество жене ФИО1 (л.д. 11-14).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно копии паспорта ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Суд считает, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа ФИО2, что выражается в том, что после его смерти распорядилась наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, несла расходы по содержанию и сохранению имущества.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 12 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, производство за счет наследственного имущества расходов.
Суд считает установленными в судебном заседании обстоятельства пользования ФИО1 наследственным имуществом.
Поскольку ФИО1 приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в шестимесячный срок то за ней следует признать право собственности на гараж, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на гараж, размерами 4,33м.*6,56м., площадью 28,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025г.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-844/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.