УИД 16RS0...-62

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Нижнекамский городской суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от 20.06.2022г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1661636.00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) .... Указанный автомобиль переда в залог Банку. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовался долг. Ответчику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность Ответчика составляет 1685761.21 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1588835.98 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 96925.23 руб. В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1273000.00 рублей. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просил взыскать с Ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме - 1685761.21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22628.81 рублей; Обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер (VIN) ..., в размере 1273000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования просила взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 306742 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по процентам в размере 112906,17 рублей, по основному долгу – 193835,98 рублей. Также представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество - KIA RIO идентификационный номер (VIN) .... В остальной части исковые требования оставлены их без изменения.

Определением суда производство по исковым требованиям ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1, ФИО6 в части обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

ФИО1 и её представитель ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласились. Признание иска выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 20.06.2022г между ООО «Сетелем Банк» (... ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от 20.06.2022г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1661636.00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.06.2022г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 20.06.2022г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Заемщиком является автотранспортное средство - KIA RIO идентификационный номер (VIN) .... Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в пункт 10 кредитного договора ... от 20.06.2022г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору, в том числе по уплате процентов, не имеется.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, определив задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 306742 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по процентам в размере 112906,17 рублей, по основному долгу – 193835,98 рублей.

Ответчик суду доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не предоставила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.

В судебном заседании ответчик иск признала. Признание ответчиком исковых требований выражено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности в размере 306742 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по процентам в размере 112906,17 рублей, по основному долгу – 193835,98 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 22628 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 306742 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по процентам в размере 112906,17 рублей, по основному долгу – 193835,98 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН:<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22628 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...