<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-3771/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2022 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, начальник Кировского районного отделения судебных приставов город Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО5, о признании действий незаконными в части возбуждения исполнительного производства №-ИП от 08.11.2018г. по исполнительному листу ФС №, и исполнительного производства №-ИП по исполнительному листу ФС №,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2021 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 Сводное исполнительное производство состоит из:
- исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу ФИО3, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением сумма долга 2326567,33 руб.;
- исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу С.Л.ВБ., предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением сумма долга 2020000 руб.;
- исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу ФИО3, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением сумма долга 2326567,33 руб.;
- исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу ФИО4, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением сумма долга 2020000 руб.
Вместе с тем приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 25.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с ограничением свободы сроком два года. Указанным приговором суда с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскано в счет компенсации морального вреда 2 000 000 руб., возмещение материального ущерба - 326 567, 33 руб.; с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано в счет компенсации морального вреда 2 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.
Таким образом, по приговору суда сумма ущерба составила 4 346 567, 33 руб.
Однако согласно сводному исполнительному производству №-СД предмет исполнения составляет сумма ущерба в размере 8 693 134, 66 руб., что в два раза больше определенной судом суммы ущерба, подлежащей взысканию.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 в части возбуждения исполнительного производства №-ИП от 08.11.2018 и исполнительного производства №-ИП от 08.11.2018.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Отдельно суд обращает внимание на то, что 25.08.2022 ФИО1 убыл из <адрес> в <адрес> (том 2 л.д. 83). С 07.09.2022 судом принимались меры (в том числе направлялся запрос в ГУФСИН России по Ростовской области для оказания содействия) по организации ВКС с ФИО1 на базе <адрес>, однако ВКС организовано не было (со стороны <адрес> не был представлен IP-адрес для связи). 06.10.2022 в суд поступил ответ от <адрес>, согласно которому «обеспечить участие по ВКС не представляется возможным, одновременно сообщаем, что предоставить информацию в отношении ФИО1 не представляется возможным, т.к. данная информация относится к сведениям составляющим государственную тайну и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 548501 «О государственной тайне».
При таких обстоятельствах дело рассмотрено без проведения ВКС и в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 25.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с ограничением свободы сроком два года. Указанным приговором суда с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскано в счет компенсации морального вреда 2 000 000 руб., возмещение материального ущерба в размере 326 567, 33 руб. (всего 2 326 567, 33 руб.); с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (всего 2 020 000 руб).
Кроме того, приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 25.06.2018 обращено взыскание на имущество ФИО1, а именно денежные средства на расчетном счете в филиале <данные изъяты> в размере 126 703, 62 руб., автомобиль <данные изъяты>.
08.11.2018 судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС № от 13.09.2018), предмет исполнения – взыскание денежных средств на основании приговора Мясниковского районного суда Ростовской области № в пользу ФИО3 в размере 2 326 567, 33 руб.
08.11.2018 судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС № от 13.09.2018), предмет исполнения – взыскание денежных средств на основании приговора Мясниковского районного суда Ростовской области № в пользу ФИО4 в размере 2 020 000 руб.
29.11.2018 судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС № от 13.09.2018), предмет исполнения – взыскание денежных средств на основании приговора Мясниковского районного суда Ростовской области № в пользу ФИО4 в размере 2 020 000 руб.
Исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП направлены из Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области. 28.06.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 приняты к исполнению исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП и им присвоены новые номера, а именно ИП №-ИП стало ИП №-ИП, ИП №-ИП стало ИП №-ИП, ИП №-ИП стало ИП №-ИП.
11.07.2019 судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС № от 13.09.2018), предмет исполнения – взыскание денежных средств на основании приговора Мясниковского районного суда Ростовской области № в пользу ФИО3 в размере 2 326 567, 33 руб.
Исполнительное производство № направлено из Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области. 12.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 принято к исполнению исполнительное производство №-ИП и ему присвоен новый номер «№».
18.09.2019 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в общей сумме 8 693 134, 66 руб., в пользу взыскателей: ФИО3, ФИО4
27.11.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) на общую сумму 8 826 656, 39 руб., из которых основной долг 8 218 136, 97 руб., а исполнительский сбор - 608 519, 42 руб.
07.02.2022 исполнительное производство №-ИП окончено.
03.03.2022 исполнительное производство №-ИП окончено.
05.09.2022 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 внесены изменения в постановление от 27.11.2020, а именно изменена сумма, в пределах которой наложено взыскание, с 8693134, 66 руб. на 4 346 567, 33 руб.
В настоящее время на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находятся только 2 исполнительных производства - №-ИП и №-ИП.
При таких обстоятельствах усматривается, что в настоящее время административные исковые требования лишены фактических оснований, а именно устранена ошибка, на которую указано в административном иске в части задвоения исполнительных производств и, как следствие, в части взыскиваемых сумм.
Также в судебном порядке не установлено нарушение прав административного истца как должника по исполнительным производствам, поскольку отсутствуют доказательства в том числе того, что с должника было взыскано более 4 346 567, 33 руб.
Таким образом, в целом правовые основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.
Отдельно суд считает заслуживающими внимания изложенные в отзыве административного ответчика ФИО2 доводы о том, что рассматриваемая ситуация возникла из-за того, что Мясниковский районный суд Ростовской области вместо исполнительных листов по обращению взыскания на имущество должника выдал исполнительные листы дублирующие его задолженность по денежным обязательствам.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.М. Головань
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года.