РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3012/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> заключённому 12.10.2012, за период с 12.12.2016 по 10.01.2025 (включительно) в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12.10.2012, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок 84 месяцев под 18,5 % годовых.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, у него образовалась задолженность за период с 12.12.2016 по 10.01.2025 (включительно) в размере сумма, в том числе: сумма – проценты, сумма – основной долг, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка за просроченные проценты.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 12.10.2012, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок 84 месяцев под 18,5 % годовых.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, у него образовалась задолженность за период с 12.12.2016 по 10.01.2025 (включительно) в размере сумма, в том числе: сумма – проценты, сумма – основной долг, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка за просроченные проценты.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №.915625 заключённому 12.10.2012, за период с 12.12.2016 по 10.01.2025 (включительно) в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова