Дело № 2-85/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 19 июля 2022 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 июля 2021 года по вине ***3, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 210930», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате чего причинены повреждения автомобилю марки «VOLKSWAGEN POLO». Ввиду того, что автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», оно выплатило страховое возмещение в размере 119004 рублей 15 копеек. Поскольку ***3 не был застрахован в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к нему в размере произведенной страховой выплаты. Письменное требование о возмещении ущерба ***3 не исполнил.

В связи с этим САО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с ***3 в возмещение ущерба 119004 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 580 рублей 8 копеек.

В судебное заседание представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» и ответчик ***3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2 - в исковом заявлении, а ответчик ФИО1 - в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик ФИО1 в своем ходатайстве указал, что не признает исковые требования, поскольку не виновен в ДТП. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон об ОСАГО) предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом «б» ст. 7 Федерального закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона об ОСАГО следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как установлено судом, 10 июля 2021 года в 20 часов 20 минут у *** ФИО1, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 210930» с государственными регистрационными знаками ***, в нарушение требований п. 8.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственными регистрационными знаками *** под управлением ***4 В результате этого ДТП указанные автомобили получили повреждения.

За данное нарушение Правил дорожного движения постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** от 10 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении - схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО1 и ***4, постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июля 2021 года.

Довод ответчика ФИО1 о его невиновности в ДТП не принимается судом во внимание, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 10 июля 2021 года не отменено.

На момент ДТП автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», которым управлял ***4, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ФИО3), а также по договору добровольного страхования (полис ***).

В связи с произошедшим ДТП 27 июля 2021 года ***4 обратился в САО «РЕСО-Гарантия», которым автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» был направлен на ремонт к индивидуальному предпринимателю ***5

Из акта выполненных работ № МЮФ-036324, составленного 25 октября 2021 года индивидуальным предпринимателем ***5, следует, что стоимость ремонта автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» составила 119004 рубля 15 копеек.

26 октября 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» оплатило индивидуальному предпринимателю ***5 стоимость произведенного ремонта автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» в размере 119004 рублей 15 копеек, о чем свидетельствует счет на оплату № МЮФ-001348 от 25 октября 2021 года и платежное поручение № 667714 от 26 октября 2021 года.

Доказательств того, что на момент ДТП риск ответственности ФИО1 был застрахован в порядке обязательного или добровольного страхования, в материалах дела, а также в материалах указанного дела об административном правонарушении не имеется. Ответчиком такие доказательства суду не представлены.

При этом в постановлении по делу об административном правонарушении от 10 июля 2021 года указано, что автомобиль марки «ВАЗ 210930», которым управлял ФИО1, не был застрахован по договору обязательного страхования, в связи с чем составлен материал по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 и автомобиль марки «ВАЗ 210930», которым он управлял, не были застрахованы в порядке обязательного или добровольного страхования.

В связи с тем, что указанное ДТП произошло в результате виновных действий ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» приобрело право требования в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение ущерба 119004 рубля 15 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 580 рублей 8 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 119004 рубля 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 580 рублей 8 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров