№5-29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 31 мая 2025 г.
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области Кирста О.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд из ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2025 года, в отношении ФИО1, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 №, согласно которому 29 мая 2025 г. в 17 час 05 минут, на улице Мира в районе дома №22 р.п. Чернышковский, Чернышковского района Волгоградской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде отказа пройти в отделение полиции при наличии признаков совершения им административного правонарушения, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила.
В судебном заседании, ФИО1 вину в совершенном правонарушения в полном объеме не признал, вместе с тем допускает, что вышеуказанные события имели место, однако из-за сильного алкогольного опьянения он о них не помнит.
Потерпевший ФИО3 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мира в районе дома №22 р.п. Чернышковский, Чернышковского района Волгоградской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде отказа пройти в отделение полиции при наличии признаков совершения им административного правонарушения, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.
Основанием для необходимости проследовать ФИО1 в отделении полиции послужил факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сам ФИО3 находился в указанном месте в связи с сообщением о возможном преступлении, в форменной одежде, в связи с чем сомневаться, в законности его требований в отношении ФИО1 у судьи не имеется.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такому виду доказательств, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, согласно которому замечаний по его составлению у ФИО1 не имелось. Давления на ФИО1 при даче им показания не оказывалось.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора им ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, не имеющего постоянного места жительства и источника доходов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении наказания с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также учитывая, что он не имеет постоянного места жительства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
Из постановления судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания которого исчислен с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом данный Кодекс не предусматривает возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.
Таким образом, срок отбытия ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, назначенного по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ настоящего постановления следует исчислять со срока, назначенного административного ареста по постановлению № г. и в пределах пяти суток, назначенных к отбытию.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания ФИО1 с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного ареста с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кирста О.А.