№ 2-1129/23
№ 50RS0033-01-2023-000218-50
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 обвинялся органами предварительного расследования в причинении телесных повреждений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В результате неправомерных действий ФИО1 у ФИО2 имелись телесные повреждения, с которыми он находился на лечении в ГБУЗ МО «<данные изъяты>», ему также вызывалась бригада скорой помощи. Потерпевший ФИО2 является застрахованным по программе обязательного медицинского страхования. За его лечение территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области оплатил медицинским учреждениям <данные изъяты> руб. Таким образом, неправомерными действиями ФИО1 был нанесен ущерб территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области на вышеуказанную сумму.
В судебное заседание истец – Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (по доверенности ФИО3) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором указала, что поддерживает исковые требования и просит провести слушание дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Потерпевшим по указанному уголовному делу является ФИО2
В соответствии с выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС ФИО2 по полису ОМС № АО «<данные изъяты>» Московская область в пер���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????������������?????????J?J?J????????????????�?�?�????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й???????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�
Пунктом 3 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области осуществляет финансирование обязательного медицинского страхования, проводимого страховыми медицинскими организациями на территории Московской области.
Таким образом, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области является некоммерческой организацией, созданной Московской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (п.1 ч.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области). В связи с п.14 раздела 4 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области средства бюджета территориального фонда не входят в состав иных бюджетов системы Российской Федерации и изъятию не подлежат, в связи с чем произведенные затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение потерпевших следует расценивать как ущерб, причиненный государству – Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., как обоснованные, подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Сургай С.А.