Дело № 5-516/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался, внешний вид неопрятный, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> от гражданина ФИО1 в присутствии двух понятых инспектором миобильного взвода роты №6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции ФИО3 было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но гражданин ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное положение, то что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту. Применение более мягкого наказания нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Макеева