Дело №2-1044/2025
03RS0024-01-2025-001747-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Баймак 19 ноября 2025 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Галиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27.8 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФНП, нотариусом ФИО3 открыто
наследственное дело №. При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 к программе добровольного страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не подключался. Согласно выписке по счетам в ПАО Сбербанк, входящий остаток по счету № на 25.11.2024г. составляет 10,21 руб.; - входящий остаток по счету № на 25.11.2024г. составляет 10776.56 руб.
Согласно п.З ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 ФИО 2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75 447,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 035,03 руб., просроченный основной долг — 67 412,20 руб.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 79 447 рублей 23 копейки.
Представитель ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
От ответчика ФИО4 ФИО2. поступило заявление о признании исковых требования ПАО Сбербанк, кроме того, установлено копий наследственного дела, что ФИО4 ФИО2. является наследником после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
Суд находит возможным принять признание иска.
Учитывая, что ответчик ФИО4 ФИО2 признает исковые требования ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75 447,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 035,03 руб., просроченный основной долг — 67 412,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 79 447 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.М.Янтилина
Мотивированное решение суда составлено 21.11.2025г.