Судья Москаленко Т.Ю. Дело №22-688/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 4 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Игнатова А.Н.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием: прокурора Студентс Е.Н.,

защитника осужденного – адвоката Назаренко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Себежского районного суда Псковской области от 8 августа 2023 года, которым осужденному

ФИО1, **.**.**** года рождения,

уроженцу <данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Себежского районного суда Псковской области от 28 июля 2022 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания.

Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н., выступление защитника Назаренко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Студентс Е.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

Приговором Себежского районного суда Псковской области от 28 июля 2022 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

27 июля 2023 года в Себежский районный суд поступило представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального лишения свободы в отношении осужденного ФИО1

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 8 августа 2023 года указанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Указывает, что не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку присматривал за своей престарелой бабушкой, которая в тот день плохо себя чувствовала. Отмечает, что не смог трудоустроиться в связи с отсутствием свободных рабочих мест, а также в связи с отказами в приеме на работу работодателями, к которым он направлялся из Центра занятости населения. Выражает несогласие с выводом суда о том, что он длительное время не посещал Центр занятости населения, указывает, что был снят с учета за один день до отметки, при этом продолжил работать неофициально, о чем инспектору было известно.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Себежского района Нурматова А.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст.190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом первой инстанции на основании имеющихся в материале документов, исследованных в судебном заседании, установлено, что 7 декабря 2022 года осужденный ФИО1 был поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, где ему были разъяснены порядок и условия выполнения возложенных на него обязанностей по приговору суда. ФИО1 предупрежден об ответственности за неисполнение условий отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, ФИО1, вопреки возложенным на него судом обязанностям, в течение испытательного срока мер к трудоустройству не предпринял, кроме того, 14 февраля 2023 года без уважительной причины не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с этим, 17 февраля 2023 года ему было выписано первое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 26 апреля 2023 года испытательный срок ФИО1 был продлен на 1 месяц. Однако и после данной меры ФИО1 продолжил игнорировать исполнение возложенных на него судом обязанностей по трудоустройству.

Так, по сообщению начальника ГКУ ПО «ОЦЗН» от 6 июня 2023 года осужденный ФИО1 на учете в качестве безработного гражданина не состоит, пособие по безработице не получает. ФИО1 значился в Центре занятости населения в качестве безработного в период с 27 марта по 22 мая 2023 года, был снят с учета в связи с длительной неявкой для прохождения перерегистрации без уважительных причин.

За неисполнение возложенной на ФИО1 обязанности трудоустроиться, 13 июня 2023 года в отношении него было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

Из письменных объяснений осужденного следует, что уважительных причин неисполнения обязанности в виде трудоустройства у него не имелось.

24 июля 2023 года ФИО1 вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в течение более 30 суток – в период с 22 мая по 24 июля 2023 года.

Кроме того, 29 июня 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

27 июля 2023 года в связи с привлечением к административной ответственности, а также в связи с длительным не трудоустройством, ФИО1 было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, с момента постановки на учет в отношении ФИО1 три раза (17.02.2023, 13.06.2023 и 24.07.2023) выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения в связи с уклонением от возложенных на него судом обязанностей, а также 27.07.2023 вынесено четвертое предупреждение о возможной отмене условного осуждения за привлечение осужденного к административной ответственности.

Оснований полагать, что сведения, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, не соответствуют действительности, не имеется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно установил, что ФИО1 условия его осуждения приговором с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ не соблюдал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем пришел к правильному выводу о необходимости отмены в отношении него условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 по уважительным причинам не трудоустроился, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы определен судом правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 8 августа 2023 года об отмене ФИО1 условного осуждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.Н. Игнатов