Копия. Дело № 2-1184/2023

УИД:66RS0003-01-2023-000708-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2023 г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2023 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. в размере 61000 рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 030 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от 01.12.2021 г., указано, что 13.07.2022 г. заемщик ФИО1, лично в обособленном подразделении организации, заключила с ООО МКК "KB Деньги Людям" (далее также Займодавец) Договор № К38805467 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок по 14 августа 2022 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от 13.07.2022 г., расходным кассовым ордером № от 13.07.2022 г. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-367/2023 от 06.02.2023 г. на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области, был отменен 20.02.2023 г. по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 15.08.2022 г. в сумме 5000 рублей 00 копеек, 30.08.2022 г. в сумме 2000 рублей 00 копеек, 07.10.2022 г. в сумме 7000 рублей 00 копеек.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от 13.07.2022 г. составляет 61 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 31 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

ООО МКК "KB Деньги Людям" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К38805467 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "KB Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 61 000 рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 13.07.2022 г. по 10.12.2022 г. в размере 31000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.12.2021 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельноти).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», законодателем установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного двухкратным размером суммы займа.

Судом установлено, что 13.07.2022 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № К38805467, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек, под 1% в день (365% годовых). Сумма займа подлежала единовременному возврату 14.08.2022 г. в размере 30 000 рублей 00 копеек с процентами в размере 9 600 рублей 00 копеек, итого 39600 рублей 00 копеек. При частичном досрочном возврате займа размер предусмотренного договором платежа уменьшается на сумму произведенной оплаты и подлежит перерасчету исходя из размера неоплаченной суммы займа и начисляемых на неё процентов в порядке, предусмотренной договором. Периодичность (срок) платежа по договору не изменяется. Количество платежей увеличивается на число платежей по досрочному возврату (л.д. 16-18).

Договор потребительского займа № К38805467 от 13.07.2022 г. подписан с применением электронной подписи (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям федеральных законов, и направлены и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

13.07.2022 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому стороны пришли к соглашению использовать аналоги собственноручной подписи в ходе обмена документами (электронными документами), направленными на заключение или изменение договоров займа через личный кабинет (л.д. 20-21).

Свои обязательства, по выдаче денежных средств заемщику в размере 30000 рублей 00 копеек, кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 13.07.2022 г. (л.д. 19).

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Факт предоставления ответчику истцом заемных денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером № от 13.07.2022 г., в котором имеется личная подпись ответчика ФИО1 о получении ей по договору займа № № от 13.07.2022 г. денежных средств в размере 30000 рублей (л.д. 19).

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются с 15.08.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности по Договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. (л.д. 10-11).

Как следует из представленных суду документов, ответчиком в счет погашения задолженности по Договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. были произведены платежи 15.08.2022 г. в размере 5000 рублей 00 копеек, 30.08.2022 г. в размере 2 00 рублей 00 копеек, 07.10.2022 г. в размере 7 00 рублей 00 копеек.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности в большем размере ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности ответчика ФИО1, с учетом произведенных оплат, по договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. на дату подачи иска составляет 61 000 рублей 00 копеек, в том числе: 30000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 31000 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 г. по 10.12.2022 г. (л.д. 10-11).

Ответчиком доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита № № от 13.07.2022 г. суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору потребительского кредита № № от 13.07.2022 г. составляет 61 000 рублей 00 копеек.

С учетом выше изложенного, суд считает, что исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. в размере 61000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины составил 2 030 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 12825 от 02.05.2023 г. (л.д. 27), № 1425 от 20.01.2023 г. (л.д. 28).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежат взысканию денежные средства в размере 2030 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения ( *** ) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Договору потребительского займа № № от 13.07.2022 г. в размере 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга – 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 13.07.2022 г. по 10.12.2022 г. в размере 31000 (тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая