№***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
*** ***
Судья Первомайского районного суда *** ФИО2 (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
*** в 01 час 30 минут ФИО3, находясь в помещении ***, расположенного по адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило.
ФИО3 в судебном заседании не оспаривал факт и обстоятельства вменяемого административного правонарушения, вину признал полностью.
Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, считаю его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Так вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением и объяснениями ФИО от ***, из которых следует, что она, находясь на *** в баре ***, обратила внимание на неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, мешал работе ***; объяснениями ФИО1 от ***, из которых следует, что зайдя в *** он обратил внимание на мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, рапортом сотрудников ОВО по *** от *** о выявлении и задержании ФИО3, содержащими аналогичные сведения.
Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО3, не имеется.
Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, а в своей совокупности и достаточности для вывода о наличии в деянии ФИО3 события и состава вменяемого правонарушения.
Судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Содеянное ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:
***
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда *** по адрес***.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в *** областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья по подпись И.А. Кветный