УИД 47RS0009-01-2022-002643-23
Дело № 2-537/2023 15 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчицы ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи гаража, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на гараж,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что его сестре ФИО5 принадлежал гараж по адресу: <адрес>, с <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГ К.В.Д. продала ответчице указанный гараж. Однако на момент смерти сестра не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, что подтверждается решением суда. ДД.ММ.ГГ К.В.Д. скончалась. Ссылаясь на ст. 177 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи от 27.04..2021 недействительным, включить гараж в состав наследства после смерти сестры, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, в качестве третьих лиц ФИО7, Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус ФИО8
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска к ФИО6, производство по делу в этой части прекращено определением суда.
Представитель истца в судебном заседании предложил стороне ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО4 отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
2. ФИО2 выплачивает ФИО4 денежную компенсацию в размере 100000 (сто тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы сторон не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его заключения.
5. Просит суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в четырех подлинных экземплярах в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца, представитель ответчица выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, их заявление об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 153.10, 1, 199 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 (паспорт № выдан Эжвинским РОВД г.Сыктывкара 05.12.2002, код подразделения №) и ФИО2 (ИНН №), на следующих условиях:
1. ФИО4 отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
2. ФИО2 выплачивает ФИО4 денежную компенсацию в размере 100000 (сто тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы сторон не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его заключения.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в четырех подлинных экземплярах в соответствии со ст.. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Б. Пупыкина
Определение в окончательной форме составлено 15.09.2023