Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 и администрации МО «ФИО8» о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 С.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что его мать ФИО2 25.03.1933г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению главы МО «ФИО8» от 10.04.2015г. № его матери при жизни был предоставлен на праве собственности земельный участок категории «земли населенных пунктов», на территории Новостроя МО «ФИО8», под кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1500 кв.м, для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес> (Новострой). После смерти матери он принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.2015г., согласно которому я принял наследство в виде денежного вклада. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, так как нет свидетельства о праве собственности матери на земельный участок. На указанном земельном участке была возведена постройка - жилой дом общей площадью 98,0 кв.м. В результате того, что постройка возведена без разрешительных документов она оказалась самовольной. В то же время моя самовольная постройка не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, не создает угрозы для жизни и безопасности третьих лиц. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок категории «земли населенных пунктов» на территории Новостроя МО «ФИО8» под кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1500 кв.м, для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес> (Новострой). Признать за право собственности на самовольную постройку - жилой дом кадастровый № общей площадью 98,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (Новострой).

Истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО17 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО3 направили в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Администрация МО «ФИО8» явку в суд своего представителя не обеспечила.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что постановлением главы МО «ФИО8» от 10.04.2015г. № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был предоставлен на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1500 кв.м, для индивидуальной жилой застройки категории из земель населенных пунктов, на территории Новостроя МО «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес> (Новострой).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № выданного Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

После смерти матери ФИО2 истец принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.2015г., согласно которому он принял наследство в виде денежного вклада.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1500 кв.м, возведена постройка - жилой дом общей площадью 98,0 кв.м.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Установлено, что после смерти матери истец владеет и пользуется земельным участком и жилым помещением расположенным на нем, как наследник совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Наследники первой очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от доли на наследство в причитающемся им по закону имуществе в пользу ФИО7.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком и третьими лицами, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО7 в порядке наследования на земельный участок категории «земли населенных пунктов» на территории Новостроя МО «ФИО8» под кадастровым номером 05:05:000038:183 общей площадью 1500 кв.м, для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес> (Новострой).

Признать право собственности ФИО7 на самовольную постройку - жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 98,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (Новострой).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Алишаев