Дело № 2а-4187/2023
УИД 78RS0006-01-2023-001864-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» сентября 2023 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Елькиной С.Л.,
При секретаре Бозоян К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО14, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО7, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО8, ФИО12, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО14, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО7, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО8, ФИО12, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) незаконными. Общество просило признать бездействия старшего судебного пристава Кировский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО12 в не своевременном принятии процессуального решения в приеме заявление о замене стороны в исполнительном производстве исполнению, либо отказу в его принятии – незаконным. Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Кировский РОСП ГУФССП России по г. Санкт- Петербургу ФИО14 в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № от 20.02.2019г., в отношении должника: ФИО6 - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО14 произвести замену взыскателя АО КБ "Пойдём!" на ООО Коллеторское агентство "21 век". Направить в адрес взыскателя ООО Коллеторское агентство "21 век" постановление о замене стороны в исполнительном производстве. Адрес: 426011, УР, <...>, офис 409а.
В судебное заседание представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления, после обращения истца в суд.
Административный истец настаивал на взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание, ответчики и заинтересованное лицо, извещенные о времени месте рассмотрения дела, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По основанию пп.3 ч.1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 113 КАС РФ, в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче административного иска в суд административным истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг юриста в размере 10 000 рублей (л.д. 14).
В материалы дела предоставлен договор поручения от 15.03.2023 года, согласно которому истец доверил представлять свои интересы ФИО4 по административному иску к судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП по СПб о признании незаконными действий (бездействий) в исполнительном производстве №, должник ФИО6(л.д. 11-12).
Согласно п. 3.1. договора поверенный обязуется составить и направить административное исковое заявление. Нести процессуальные обязанности по разрешению спора.
Согласно п. 4.1 договора цена договора составляет 10 000 рублей.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела административным истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, вместе с тем, учитывая принцип разумности, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг (составлено исковое заявление), время, необходимое на подготовку процессуальных документов, исходя из необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов каждой из сторон суд приходит к выводу о том, что заявленная представителем административного истца сумма не соответствует принципам разумности и соразмерности, в связи с чем, полагаю возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь пп.3 ч.1 ст. 194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО14, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО7, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО8, ФИО12, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) незаконными.
Производство по административному делу № 2а-4187/2023 по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО14, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО7, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу – ФИО8, ФИО12, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) незаконными, - прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом и по тому же основанию не допускается.
Взыскать с Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: С.Л. Елькина