2а-2251/23

21RS0025-01-2023-000663-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 администрации г.Чебоксары о признании решений незаконными, возложении обязанности согласовать предоставление земельных участков

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с административным иском к администрации г.Чебоксары о признании решений незаконными по тем мотивам, что ДАТА. они обратились в администрацию города с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственности бесплатно земельных участков для размещения гаражей ГСПК «Волгарь плюс». Решениями администрации города в этом им было отказано. С решениями они не согласны, так как гаражи были построены до введения в действие Градостроительного Кодекса РФ. Просят признать решения администрации города Чебоксары, изложенные в письмах незаконными, обязать администрацию г.Чебоксары предварительно согласовать предоставление в собственность бесплатно каждому административному истцу на основании пп.2 п.2 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» земельный участок с кадастровым номером 21:01:010104:142:ЗУ1 категория земель: земли населенных пунктов; с видом разрешенного использования «размещение гаражей для собственных нужд» по адресу <...> «Волгарь плюс» под гаражные боксы.

В судебное заседание административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, реализовали свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании административный истец ФИО1, представитель административных истцов ФИО15, действующий на основании ордера, административный иск поддержали и показали, что административные истцы обратились в администрацию г.Чебоксары по гаражной амнистии, они все являются членами ГСПК «Волгарь плюс», выплатили паевые взносы. Гаражи были построены в 1998-1999г.

Представитель административного ответчика администрации г.Чебоксары, ФИО16, действующая на основании доверенности, административный иск не признала и показала, что административные истцы не представили им документы о строительстве гаражей в 1998-1999г., произошел самозахват земельного участка. Оснований для предоставления земли по гаражной амнистии не имеется, ГСПК «Волгарь плюс» образован в 2008г.

Представитель заинтересованного лица ГСПК «Волгарь плюс» ФИО1, действующий на основании Устава, суду показал, что в 2011г. кооператив оформил акт выбора земельного участка, но до конца оформление земли не довел.

Заинтересованные лица МКУ «Земельное управление», Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 226 ч.6 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. ФИО1 обратился в администрацию г.Чебоксары с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером 21:01:010104:142:ЗУ1 по адресу <...> «Волгарь плюс» под его гаражным боксом. Заявление было зарегистрировано административным ответчиком ДАТАг., о чем имеется отметка на самом заявлении.

С аналогичными заявлениями ДАТАг. в администрацию г.Чебоксары обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (всего 14 обращений).

С период с ДАТАг. по ДАТАг. администрация г.Чебоксары, рассмотрев вышеуказанные 14 обращений отказала в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В ответе администрация г.Чебоксары указала, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка должны быть приложены документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и указанного земельного участка, схема расположения земельного участка, документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, выписка из ЕГРЮЛ о гаражном кооперативе. Однако документ, подтверждающий, что земельный участок ранее предоставлен или выделен иным способом ГСПК «Волгарь плюс» не представлен. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования «земли общего пользования», согласно ст. 85 п.12 ЗК РФ земельные участки общего пользования не подлежат приватизации.

Административными истцами заявлено требование о признании отказа администрации г.Чебоксары в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Анализируя отказы администрации г.Чебоксары в предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, (письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО5, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО4, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО2, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО3, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО1, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО11, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО7, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО9, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО6, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО8, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО10, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО14, письмо НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО13, письмо НОМЕР в отношении ФИО12), суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям закона.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 5 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" дополнен, статьей 3.7, из содержания которой следует, что до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе, с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

К заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:

заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;

документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до 1 января 2013 года в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются: документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям; решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином; схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок); документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя); выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель.

В случае отсутствия у гражданина одного из документов, указанных в абзаце втором или третьем настоящего пункта, вместо данного документа к заявлению могут быть приложены один или несколько документов, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии п. 12 указанной статьи в принятии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, наряду с основаниями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, должно быть отказано, если данный гараж в судебном или ином предусмотренном законом порядке признан самовольной постройкой, подлежащей сносу.

Административными истцами к заявлениям о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка были приложены схема расположения земельного участка и справки ГСПК «Волгарь плюс», подтверждающие членство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в ГСПК «Волгарь плюс», внесения ими паевого взноса в кооператив в полном объеме.

Однако из сведений МКУ «Земельное управление» следует, что земельный участок, расположенный по адресу <...> в аренду ГСПК «Волгарь плюс» не предоставлялся.

Из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 21:01:010104:142 поставлен на государственный кадастровый учет ДАТАг., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- земли общего пользования.

В силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно пункту 8 ст.39.15 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Доводы представителя административных истцов о возможности применения к их обращениям от 21 ноября 2022г. последствий "гаражной амнистии" судом признаны необоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 сентября 2026 г. гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен.

При этом следует отметить, что гражданин имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося в его фактическом пользовании, на котором расположен гараж, не являющийся объектом капитального строительства, если такой земельный участок образован из земельного участка, ранее предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования гаражному кооперативу, членом которого является (являлся) указанный гражданин, если такое право не прекращено либо переоформлено этим кооперативом на право аренды, которое не прекращено, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение (п. п. 14, ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ; ст. 1 Закона N 191-ФЗ).

Таким образом, в силу названных требований законодательства правообладание как объектом капитального строительства, так и объектом, не являющемся капитальным, имеет правовое значение для получения в собственность земли под такими объектами при соблюдении предписанных законом условий.

Между тем, как уже указано судом выше, земельный участок, расположенный по адресу: <...> на котором находятся гаражи административных истцов на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды гаражному кооперативу, членами которого являются истцы, не предоставлялся.

При рассмотрении требований административных истцов, суд не может не учитывать следующее обстоятельство.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДАТАг. было постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований:

ФИО11 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж НОМЕР, площадью 22,1 кв.м., расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО12 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 61,6 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>

ФИО14 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный двухэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 57,7 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО13 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный двухэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 64,5 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО2 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 47,2 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО3 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 44,2 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО4 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 47,6 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО5 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 46,2 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО6 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 45,8 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО7 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж с подвалом НОМЕР, площадью 45,4 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО8 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж НОМЕР, площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО9 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж НОМЕР, площадью 53,5 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>;

ФИО10 к ГСПК «Волгарь-Плюс» о признании права собственности на капитальный одноэтажный гараж НОМЕР, площадью 63,5 кв.м, расположенный в ГСПК «Волгарь-Плюс» по адресу: <...>.

Судебным постановлением были установлены следующие обстоятельства и сделаны следующие выводы.

Во-первых, согласно техническому паспорту от ДАТА МУП «Бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда» спорные объекты (гаражи административных истцов), представляющие собой нежилые помещения, расположены по адресу: <...> и находятся в составе самовольно возведенных объектов: одноэтажного кирпичного здания (литера И) с подвалом из железобетонных блоков (литера И1); двухэтажного кирпичного здания (литера К) с подвалом из железобетонных блоков (литера К1); одноэтажного пристроя из керамзитобетонных блоков (литера К2); сооружения (ФИО17). Год постройки зданий и сооружения в данном техническом паспорте не указан, разрешение на строительство зданий и сооружения, в составе которых находятся спорные объекты, не выдавалось.

Во-вторых, В ЕГРН имеются сведения о поставленных на кадастровый учет ДАТА земельном участке из земель населенных пунктов площадью 1453 кв.м с кадастровым номером "1", видом разрешенного использования «земли общего пользования», имеющем местоположение: Чувашская Республика, г.Чебоксары, и земельном участке из земель населенных пунктов площадью 3024 кв.м с кадастровым номером "2", видом разрешенного использования «занимаемый насосной станцией №7 и резервуаром», имеющем адрес: <...> правообладатели которых не указаны.

Согласно акту выбора земельных участков под размещение боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта по просп. М.Горького от ДАТА НОМЕР, в соответствии с заявкой ГСПК «Волгарь-Плюс» от ДАТА и на основании постановления администрации г. Чебоксары от ДАТА НОМЕР комиссией администрации г. Чебоксары был произведен предварительный выбор земельного участка НОМЕР ориентировочной площадью 978 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером 21:01:010104:142 и земельного участка НОМЕР ориентировочной площадью 677 кв.м в границах земельного участка 21:01:010104:140, под размещение гаражных боксов для индивидуального автотранспорта по пр.М.Горького д.2б г. Чебоксары, по которым проходят теплотрасса, канализация и водопровод. Постановлением администрации г. Чебоксары от 7 июля 2009 года №155 «О подготовке и согласовании исходно-разрешительной документации для строительства объектов и для целей, не связанных со строительством» был утвержден Порядок подготовки и согласования разрешительной документации для строительства объектов и для целей, не связанных со строительством. Однако последующее формирование и предоставление администрацией г.Чебоксары земельных участков ГСПК «Волгарь-Плюс» для завершения строительства гаражных боксов для индивидуального автотранспорта отсутствует.

В третьих, в виду создания зданий и сооружения, в составе которых находятся спорные нежилые помещения, без разрешения на строительство и на не соответствующем земельном участке, предоставленном для этих целей, спорные нежилые помещения (гаражи административных истцов) представляют собой часть объекта, имеющего признаки самовольной постройки.

Таким образом, судом было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие 1) право собственности административных истцов на гаражные боксы по пр.М.Горького д.2б в <...>) документы о предоставлении или ином выделении ГСПК «Волгарь плюс» земельных участков под гаражными боксами либо о возникновении у него права на использование земельных участков по иным основаниям.

В соответствии п. 12 указанной статьи в принятии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, наряду с основаниями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, должно быть отказано, если данный гараж в судебном или ином предусмотренном законом порядке признан самовольной постройкой, подлежащей сносу.

Кроме того, не может быть удовлетворено требование административных истцов о возложении на администрацию г.Чебоксары обязанности предварительно согласовать предоставление в собственность земельных участков в виду того, что суд не может подменять собой орган, уполномоченный на согласование предоставления земельного участка.

Доводы представителя административных истцов о том, что спорный земельный участок находится в аренде АО «Водоканал» не могут быть расценены судом как основание для удовлетворения требования заявителей.

Действительно, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДАТАг. по договору аренды НОМЕР-М земельный участок с кадастровым номером 21:01:010104:5452 площадью 2 347 кв.м., расположенный по адресу <...> был предоставлен в аренду до ДАТАг. АО «Водоканал».

ДАТАг. по договору аренды НОМЕР земельный участок площадью 5 483 кв.м., расположенный в г.Чебоксары на повороте пр.М.Горького был предоставлен в аренду на срок 25 лет, до ДАТА. Чебоксарскомуц МПП «Водоканал».

Однако, административные истцы, обращаясь в администрацию г.Чебоксары ДАТАг. с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, указывали лишь на его принадлежность к ГСПК «Волгарь плюс». Указанные выводы суда не лишают право административным истцам обращения в администрацию г.Чебоксары с заявлениями с учетом договора аренды от ДАТАг. НОМЕР

Пунктом 2 части 2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 администрации г.Чебоксары о признании решений- письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг., письмо НОМЕР от ДАТАг. незаконными отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 администрации г.Чебоксары о возложении обязанности предварительно согласовать предоставление в собственность бесплатно на основании пп.2 п.2 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» земельного участка с кадастровым номером 21:01:010104:142:ЗУ1 категория земель: земли населенных пунктов; с видом разрешенного использования «размещение гаражей для собственных нужд» по адресу <...> «Волгарь плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.