№ 2а-3589/2023
44RS0002-01-2023-003001-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с указанным выше административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя по не возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО1, dd/mm/yy г.р. по судебному приказу № от dd/mm/yy, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы, указав, что 17.04.2023 направили заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства, письмо получено ответственными лицами 22.05.2023, до настоящего времени копия постановления о возбуждении исполнительного производства административным истцом не получена.
21.07.2023 до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» ФИО2 поступил письменный отказ от административного иска в полном объеме, с просьбой прекратить производство по делу.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявляли.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен полномочным лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.С.Иоффе