УИД 22RS0022-01-2023-000095-53 Дело №2-123/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

23 марта 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что между сторонами было заключено соглашение от 01.04.2019 №1918031/0049, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 213118,38 руб. по ставке 11,25% годовых. Данным соглашением предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 10.02.2023 задолженность ответчика составляет 104707 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 94608 руб. 87 коп., неустойка в сумме 3252 руб. 72 коп. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, проценты в сумме 6410 руб. 94 коп., неустойка в сумме 435 руб. 23 коп. за неисполнение обязательств по уплате процентов.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение от 01.04.2019 №1918031/0049, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 задолженность в сумме 104707 руб. 76 коп. (в том числе просроченный основной долг в сумме 94608 руб. 87 коп., неустойка в сумме 3252 руб. 72 коп. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, проценты в сумме 6410 руб. 94 коп., неустойка в сумме 435 руб. 23 коп. за неисполнение обязательств по уплате процентов), а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9294 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 также не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленными истцом документами, в том числе соглашением от 01.04.2019 №1918031/0049, содержащими индивидуальные условия кредитования, подтверждается, что Банком выдан ФИО1 (паспорт <...>) кредит в сумме 213118,38 руб. по ставке 11,25% годовых, срок возврата кредита – не позднее 01.04.2024. Данным соглашением (п.12) предусмотрена неустойка, которую заемщик уплачивает за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 10.02.2023 составляет 104707 руб. 76 коп. (в том числе просроченный основной долг в сумме 94608 руб. 87 коп., неустойка в сумме 3252 руб. 72 коп. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, проценты в сумме 6410 руб. 94 коп., неустойка в сумме 435 руб. 23 коп. за неисполнение обязательств по уплате процентов). Данный расчет согласуется с условиями кредитного соглашения, и не опровергнут стороной ответчика.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из установленных обстоятельств, также подлежит удовлетворению требование о расторжении указанного кредитного договора.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 9294 руб. 16 коп., понесенные Банком на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить:

расторгнуть соглашение от 01.04.2019 №1918031/0049, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность в сумме 104707 руб. 76 коп. (в том числе просроченный основной долг в сумме 94608 руб. 87 коп., неустойка в сумме 3252 руб. 72 коп. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, проценты в сумме 6410 руб. 94 коп., неустойка в сумме 435 руб. 23 коп. за неисполнение обязательств по уплате процентов), а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9294 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.