Решение по делу № 2-1333/2025 от 07.04.2025

Гр. дело № 2- 1333/2025

УИД 21RS0023-01-2024-009798-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником адрес, соответственно, является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии, и в силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставляемых потребителям исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем (истёкшим расчётным периодом, за который производится оплата).

За дата акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», являющееся ресурсоснабжающей организацией, направило истцу для оплаты потреблённой электрической энергии извещение/квитанцию на бумажном носителе. На оборотной стороне извещения/квитанции за дата содержалась информация о том, что АО «Чувашская энергосбытовая компания» переходит на электронные квитанции без направления их в бумажном виде.

Таким образом, ответчик возложил на потребителя обязанность по получению платёжного документа только в электронном виде, без получения на бумажном носителе.

За дата ответчик не направил истцу для оплаты потреблённой электрической энергии квитанции на бумажном носителе.

Истец полагает, что ответчиком были допущены нарушения его прав, как потребителя, поскольку возможности скачивать электронную квитанцию из Личного кабинета клиента у истца нет.

По мнению истца, на него не может быть возложена обязанность по получению платёжного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. А платёжный документ в электронной форме, размещённый в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства является одним из видов способов оплаты, а не единственным.

Истец, ссылаясь на требования Жилищного Кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 1000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником адрес, соответственно, является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии, и в силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, ответчиком были допущены нарушения прав истца ФИО2, как потребителя, так как на истца не может быть возложена обязанность по получению платёжного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. А платёжный документ в электронной форме, размещённый в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства является одним из видов способов оплаты, а не единственным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Суд считает, что ответчик, возложив на истца обязанность по получению платёжных документов за дата только в электронном виде и без получения на бумажном носителе, нарушил права потребителя и причинил истцу моральный вред.

Истец просит суд взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, в размере 2000 руб.

В соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (-----) в пользу ФИО2 -----) компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 1000 руб.

Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» (-----) государственную пошлину в размере 3000 руб. в местный бюджет г.Чебоксары.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.

Судья Н.И. Филиппова