Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированный и проживающий по адресу: А/2, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПНД ОМВД России по ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 15.03.2022г. находился в помещении кафе «Шаверма Хаус», расположенного по адресу: Б без средств индивидуальной защиты «медицинской маски», чем допустил невыполнение постановления Правительства РФ № от 02.04.2020г., правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории , утвержденные Постановлением главы администрации № от 13.03.2020г., продленные постановлением главы администрации от 19.11.2021г. № «О продлении режима повышенная готовность и внесение изменений в постановление главы администрации от 12.11.2020г. № «О введении режима повышенной готовности на территории ». Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по. ч2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение из ОМВД России по в Кореновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кореновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание явился заявитель жалобы ФИО2, доводы жалобы поддержал в полном объеме просил ее удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, пришел к следующему выводу.

Представленные материалы содержат письменные доказательства: протокол № от 14.04.2022г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имевшего место 15.03.2022г.; рапорт УУП и ПНД ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснения очевидцев (свидетелей) ФИО3, ФИО5, кассира ФИО6, а также лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 15.03.2022г., опрошенных в ходе рассмотрения материала; фототаблицей; рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по ФИО4 от 14.04.2022г. о составлении в отношении ФИО2 административного протокола по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно сводке информации на физическое лицо ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения не является длящимся, имело место и выявлено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ДД.ММ.ГГГГ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по делу данной категории истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, при этом за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, производство по делу в отношении которого прекращено.

Таким образом, принимая во внимание истечение трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

Кореновского районного суда ФИО1