Дело № 2-2126/2022

УИД 55RS0004-01-2022-002902-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28.06.2022 года гражданское дело по иску военного прокурора – войсковой части 32012 к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть 32012 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику ФИО1, указав, что в период с 01.08.2015 по 09.05.2020г. ответчик проходил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» (г. Омск). 17.10.2016 с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после окончания обучения. Данный контракт в соответствии с приказом начальника филиале Военной академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск) № 31 начал свое действие с 17.10.2016 г. Ответчик окончил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск) и был исключен из списков личного состава данного филиала 14.07.2020г. После окончания обучения в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.05.2020г. № 072 ответчик был назначен на воинскую должность заместителя командира танковой роты по вооружению танкового батальона 56 гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады с присвоением ему первого воинского звания «лейтенант». Приказом командующего воздушно-десантными войсками от 16.07.2021 № 45 ответчик был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ), и приказом командира войсковой части 74507 от 30.09.2021 № 434 исключен из списков личного состава указанной войсковой части с направлением ответчика для постановки на воинский учет в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административного округа города Омска. Согласно подпункту «в» пункта 2 контракта о прохождении военной службы от 17.10.2016 ответчик принял на себя обязательство добровольно возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, из расчета по 215 160 руб. за каждый год обучения, что за весь период обучения ответчика в филиале Военной академии материально-технического обеспечения составило (215 160руб.* 4 года 9месяцев) = 215160руб. *4, 75 лет= 1 022 010руб. Период военной службы ответчика после окончания данного филиала Военной академии составил с 14.07.2020г. по 30.09.2021 года полных 1 год 2 месяца, на период которых указанная стоимость подготовки ответчика подлежит уменьшению пропорционально на сумму 235 062, 3 руб. Таким образом, размер не возмещенной ответчиком до настоящего времени стоимости его военной и специальной подготовки составляет 786 947 руб. 70коп. Однако до настоящего времени ответчик не возместил в этом размере средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. На основании изложенного с учетом продолжительности прохождения ответчиком военной службы после окончания обучения истец просил суд взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном образовательном учреждении, в размере 786 947 руб. 70коп.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердив все изложенные в иске обстоятельства, согласившись с расчетом задолженности стороны истца, поскольку он при подписании контракта о прохождении военной службы от 17.10.2016 принял на себя обязательство проходить военную службу на протяжении пяти лет с даты окончания высшего учебного заведения Минобороны РФ или возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, из расчета по 215 160руб. за каждый год обучения. Подтвердил, что период его военной службы после окончания филиала Военной академии составил 1 год 2 месяца (с 14.07.2020г. по 30.09.2021). На дату исключения его из списков личного состава 30.09.2021 он не имел заболеваний, которые препятствовали прохождению им службы, равно как и иных обстоятельств, на основании которых он мог быть уволен с военной службы по иному основанию, нежели по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ. Пояснил, что в настоящее время имеет намерение вновь поступить на военную службу в целях продолжения исполнения им своих обязательств по прохождению военной службы по контракту на основании пункта 1 заключенного им контракта о прохождении военной службы от 17.10.2016, но на дату рассмотрения данного дела приказ об его зачислении в списки личного состава военнослужащих Министерства обороны РФ еще не издан, личное дело по месту предполагаемой службы в городе Владивостоке еще не истребовалось. Судом ответчику в установленном порядке под роспись были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал в г. Омске ФГКВОУВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. А.В. Хрулева», войсковая часть 74507, Министерство обороны Российской Федерации в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1", "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Предусмотренное пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. Кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 года № 129-О-О, от 23.04.2020г. № 856-О).

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Правительством Российской Федерации в Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. Положения оспариваемой заявителем указанной Методики предполагают при определении расходов государства, подлежащих возмещению в фиксированном размере, учет стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов, расходы на содержание преподавателей и штатную численность переменного состава военной образовательной организации. Исходя из данных объективных критериев, а также с учетом полных лет и полных месяцев обучения и последующего периода военной службы производится окончательный расчет затраченных на обучение гражданина средств в конкретной военной образовательной организации.

Таким образом, Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение или не обеспечили прохождение военной службы после окончания такого обучения.

Из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании следует, что в период с 01.08.2015 по 09.05.2020г. ответчик проходил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск). 17.10.2016 с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после окончания обучения. Данный контракт в соответствии с приказом начальника филиале Военной академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск) № 31 начал свое действие с 17.10.2016 г.

Ответчик окончил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск) и был исключен из списков личного состава данного филиала 14.07.2020г.

После окончания обучения в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.05.2020г. № 072 ответчик был назначен на воинскую должность заместителя командира танковой роты по вооружению танкового батальона 56 гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады с присвоением ему первого воинского звания «лейтенант».

Приказом командующего воздушно-десантными войсками от 16.07.2021 № 45 ответчик был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ), и приказом командира войсковой части 74507 от 30.09.2021 № 434 исключен из списков личного состава указанной войсковой части с направлением ответчика для постановки на воинский учет в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административного округа города Омска.

Согласно подпункту «в» пункта 2 контракта о прохождении военной службы от 17.10.2016, ответчик принял на себя обязательство добровольно возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, из расчета по 215 160 руб. за каждый год обучения.

В представленном истцом расчете указано, что за весь период обучения ответчика в филиале Военной академии материально-технического обеспечения стоимость его военной и специальной подготовки составила (215 160руб.* 4 года 9месяцев) = 215160руб. *4, 75 лет= 1 022 010руб. Период военной службы ответчика после окончания данного филиала Военной академии составил с 14.07.2020г. по 30.09.2021 года полных 1 год 2 месяца, на период которых указанная стоимость подготовки ответчика в расчете истца уменьшена пропорционально на сумму 235 062, 3 руб., в связи с чем размер не возмещенной ответчиком до настоящего времени стоимости его военной и специальной подготовки указан в размере 786 947 руб. 70коп. Ответчик с данным расчетом стороны истца полностью согласился.

Оценивая представленный истцом расчет затрат на обучение, суд отмечает, что он выполнен в четком соответствии с положениями вышеуказанной Методики, определяющей порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, и с учетом всех имеющих значение для дела обстоятельств. Факт невозмещения ответчиком указанной суммы денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, ответчиком подтвержден лично в ходе судебного заседания.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность сторон гражданского процесса представлять доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, которой корреспондирует предусмотренное статьей 12 ГПК РФ правомочие суда рассмотреть дело по представленным в ходе его рассмотрения доказательствам.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представил, на их наличие не ссылался, исковые требования признал с разъяснением ему последствий признания иска, предусмотренных статьей 173 ГПК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие у ответчика обязанности возместить затраченные на его военную и специальную подготовку средства федерального бюджета пропорционально не отбытому периоду военной службы после окончания филиала Военной академии в общем размере 786 947 руб. 70коп., которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. При таких обстоятельствах суд полагает правомерным принять признание ответчиком данного иска и удовлетворить исковые требования путем взыскания с ответчика в пользу Российской Федерации в лице федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, денежные средства в размере 786 947 руб. 70коп. с зачислением их на расчетный счет филиала федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворяемым требованиям.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет (786 947 руб. 70коп.– 200000руб.) * 1% + 5 200руб. = 11 069 руб. 48 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета города Омска в соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Российской Федерации в лице федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, денежные средства в размере 786 947 руб. 70коп. с зачислением их на расчетный счет филиала федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (г. Омск).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 11 069 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022 года.

Судья Ю.А. Селиверстова