№ 2-14684/2023

№16RS0042-03-2020-006383-16

Решение

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 03 июля 2018 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ... (далее – соглашение), согласно которому истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 237 500 рублей. За пользование кредитом установлены в размере 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В нарушение условий соглашения ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению задолженности. На основании изложенного просит взыскать задолженность в сумме 203 725 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 192 870 рублей 85 копеек, проценты – 9 815 рублей 18 копеек, штраф и неустойку – 1 039 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 237 рублей 26 копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении требования иска поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки (почтовый идентификатор 42384897859368), конверт вернулся с отметкой «истек сок хранения», а судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 03 июля 2018 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ... (далее – соглашение), согласно которому истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 237 500 рублей. За пользование кредитом установлены в размере 16,289% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 21-23).

Из выписки по счету усматривается, что ответчик неоднократно не исполнял обязанности по погашению задолженности, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции (л.д. 13-17).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 203 725 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 192 870 рублей 85 копеек, проценты – 9 815 рублей 18 копеек, штраф и неустойка – 1 039 рублей 74 копейки (л.д. 11).

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в сумме 203 725 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 192 870 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 9 815 рублей 18 копеек, штраф и неустойка в сумме 1 039 рублей 74 копеек (дело № 2-7451/2020), исполнительный лист по которому был направлен на исполнение в служу судебных приставов-исполнителей.

Из ответа Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на запрос суда следует, что в рамках исполнительного производства № ... по делу № 2-7451/2020 с ответчика в пользу истца взыскано 43 255 рублей 47 копеек.

Определением Набережночелнинского городского суда от 23 октября 2023 года отменено, исполнительный лист истребован в связи с отменой судебного акта.

При таких данный суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом не погашена, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку сумма задолженности подлежит снижению на сумму удержанных денежных средств у ответчика в рамках исполнения заочного решения.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком денежного обязательства и с учетом применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 165 707 рублей 56 копеек, исходя из следующего расчета: 192 870 рублей 85 копеек (основной долг) – (43 255 рублей 47 копеек (удержанная сумма) – (9 815 рублей 18 копеек (проценты) + 5 237 рублей 26 копеек (государственная пошлина)), что составит 164 667 рублей 82 копейки – основной долг, и кроме того, 1 039 рублей 74 копеек – штраф и неустойка.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... (ИНН ...) в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ...) задолженность по соглашению о кредитовании ... от 03 июля 2018 года в сумме 165 707 (ста шестидесяти пяти тысяч семисот семи) рублей 56 копеек, в том числе просроченный основной долг – 164 667 рублей 82 копейки и штраф и неустойка – 1 039 рублей 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.