Решение по делу № 2-582/2023 от 11.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

36RS0001-01-2023-000033-32

Дело № 2-582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Ильменской О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 01.09.2020г.,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности 36 АВ 3955481 от 18.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Родник» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. ООО Управляющая компания «Родник» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ истец выполняет работы и (или) оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиком жилое помещение открыт лицевой счет №№ ..... и предоставляются жилищно-коммунальные услуги. Ответчику ежемесячно направлялись платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик ежемесячно предупреждался о необходимости погасить задолженность путем предъявления счетов с указанием задолженности и текущего платежа. Ответчик не принимал мер к погашению задолженности. В нарушение ст.153 ЖК РФ ответчик не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по лицевому счету ответчика за период с 01.03.2021 г. по 31.08.2022 г. сложилась задолженность в размере 93 085 руб. 44коп. 10 ноября 2022г. в отношении ответчика вынесен судебный приказ №2-3546/2022. Определением Мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе от 12 декабря 2022 г. судебный приказ от 10 ноября 2022 г. №2-3546/2022 отменен. Просит суд взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 93 085 руб. 44 коп. за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 50 коп. (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования и окончательно просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 52190 рублей 02 копейки за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г., и государственную пошлину в размере 2992 рубля 50 копеек (л.д.71).

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за 1,5 года. Задолженность по коммунальным услугам рассчитывалась по среднему показателю индивидуальных приборов учета, так как ответчик не предоставляла в спорный период показания счетчиков. Кроме того, меж поверочный интервал индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения истек, в связи с чем ответчику производилось начисление коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354. Ответчик неоднократно уведомлялся на платежном поручении о допуске в квартиру для осмотра счетчиков и снятия показаний с них. В обосновании своих доводов предоставила письменные пояснения (л.д.74-75).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, признав его неявку неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в спорный период в квартире никто не проживал. Собственник не подавала в УК заявление о том, что в квартире никто не проживал. Истцом не представлены доказательства тому, что он извещал ответчика о необходимости предоставления доступа в квартиру, для осмотра приборов учета. Полагает, что истец обязан произвести перерасчет задолженности с учетом показания счетчиков, так как счетчики поверены. УК обязана не реже одного раза в год проводить поверку приборов учета. В обосновании своих доводов предоставила письменные возражения (л.д.69-70).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также же отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - часть 4 статьи 154 ЖК РФ.

В соответствии с частями 1, 7, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации №22 от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в п. 36 указано: «При выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 статьи 155, части 1, 1.1 и 7 статьи 162 ЖК РФ)».

Частью 1 ст. 162 ЖК РФ установлено, что при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Пункт 56.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», который устанавливает, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.18).

Судом установлено, что протоколом №1 от 15.02.2010г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> для управления домом, содержания и обслуживания общего имущества собственников в качестве управляющей организации выбрано ООО УК «Родник» (л.д.12-13).

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки) в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.17). Данный факт никем не оспорен и подтверждается пояснениями представителя истца.

Будучи собственником жилого помещения, ответчики обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Лицевой счет №№ ..... открыт на ответчика, жилищно-коммунальные услуги предоставляются своевременно и в полном объеме, что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (л.д.19-35). Доказательств иного суду не предоставлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2022г. мировым судьей судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.1.2022г. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г. в размере 93085 рублей 44 копейки (л.д.55).

В судебном заседании было установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение, с учетом частичной оплатой ответчиком коммунальных услуг, за ним образовался долг за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г. в размере 52190 рублей 02 копейки.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Момент возникновения обязанности фактического пользователя коммунальных услуг по их оплате в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях (Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2006 N 373-О).

Исходя из системного толкования ст. 153 ЖК РФ во взаимосвязи со ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В данном случае, бремя опровержения презумпции потребления коммунальных услуг лежит на ответчике, однако, никаких доказательств, с достоверностью опровергающих факт потребления коммунальных услуг он суду не представил. Более того, в силу прямого указания закона (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ) неиспользование собственниками помещений, каковым является ответчик, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, за исключением случаев, если установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды); обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

На основании п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу пп. "а" п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит кв.<адрес> (л.д.18). Однако в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.17). Данный факт никем не оспорен и доказательств обратного суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что в спорный период ответчиком плата за коммунальные услуги не производилась, показания индивидуальных приборов учета ответчиком не указывались. Данный факт также не оспаривается.

Как видно из материалов дела истцом в адрес ответчика выставлялись квитанции об оплате коммунальных услуг с содержанием информации об обязанности проведения проверки состояния приборов учета и снятия показания приборов учета. Также указано на то, что плата за коммунальные услуги будет рассчитываться исходя из норматива потребления коммунальных услуг (л.д.76-93).

Из материалов дела видно, что 15.12.2021г. и 24.06.2022г. представителями истца были составлены акты проверки показаний приборов учета коммунальных услуг, согласно которым ФИО3 не обеспечила доступ в жилое помещение для снятия показателей индивидуальных приборов учета, поверки их состояния, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета (л.д.95,96).

При таком положении и на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушена установленная законодательством обязанность по внесению платы за коммунальные платежи с четом показателей индивидуального прибора учета. Кроме того, ответчиком также не предоставлено и доказательств того, что она обращалась в управляющую компанию с заявлением об отсутствии проживающих в жилом помещении и снятии показаний приборов учета для дальнейшей оплаты коммунальных услуг на их основании. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика была произведена проверка показаний приборов учета коммунальных услуг в <адрес>. Данный факт подтверждается актом от 20.01.2023г. Таким образом, только лишь в январе 2023г. ответчиком были допущены в жилое помещение сотрудники истца для снятия показаний приборов учета.

Таким образом довод стороны ответчика об отсутствии доказательств неисправности приборов учета судом отклоняется как необоснованный, поскольку подпунктом «а» пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011г., прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае не отображения приборами учета результатов измерений.

В силу п.59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец обоснованно сделал расчет платы за коммунальные услуги в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г. в размере 52190 рублей 02 копейки.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, поскольку он является арифметически верным и основанным на законе.

Представленный стороной ответчика контр расчет суд не принимает во внимание, поскольку он составлен на ошибочных суждениях относительно расчета взыскиваемой суммы с учетом показаний индивидуальных приборов учета. Кроме того, суд также принимает во внимание и то, что в представленном истцом расчете учитывалась частичная оплата ответчиком коммунальных платежей в апреле, сентябре 2021г. и мае, июне, июле 2022г.

В силу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласуясь с закрепленными в ст.ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод правом каждого на справедливое судебное разбирательство и правом на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципом состязательности и равноправия сторон, принципом диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, несоблюдение исполнителем обязанности провести проверку показаний индивидуального прибора учета и снять показания в случае, если потребитель в течение 6 месяцев не передает показания счетчика, не лишает исполнителя права производить начисления платы исходя из среднемесячного потребления и применения установленных нормативов потребления коммунальных услуг.

В связи с чем доводы стороны ответчика о необходимости произведении перерасчета по показаниям индивидуальных приборов учета являются несостоятельными и не обоснованными, поскольку собственником жилого помещения данные показания в управляющую организацию в спорный период не передавались.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК Российской Федерации).

В силу указанных правовых норм с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.333.19 НК Российской Федерации в размере 2992 рубля 50 копейки.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 56, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес> паспорт серии № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 31.08.2022г. в размере 52190 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992 рубля 50 копейки, а всего 55182 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.В. Романенко

Мотивированное решение составлено 18.05.2023г. Судья Романенко С.В.