Дело № 2-3693/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Товарищества собственников жилья «Меркурий» к ФИО5 ДАННЫЕ ФИО2
и ФИО3 ДАННЫЕ ФИО4 о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что собственник <адрес>, в городе Барнауле ФИО5 и член ее семьи ФИО6 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняют ненадлежаще, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: у ДАННЫЕ ФИО4 в размере 22 501 рублей 99 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 и ФИО7 - 99 516 рублей 51 копейка.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлен отзыв на иск, в котором ссылается на то, что договор с истцом не заключала, расходы по оплате коммунальных платежей за собственников жилых помещений предусмотрены в бюджете Российской Федерации.
Ответчик в ФИО7 судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, направленными заказанными письмами с уведомлением по месту регистрации ответчика, но судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, поскольку ответчикне явился за получением судебных повесток, тем самым выразив отказ от их получения.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьей 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом норм ч.4 ст.113, ст.ст.115. и 118 ГПК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также принимая во внимание, что ответчики неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразили явное злоупотребление процессуальным правом, суд не нашел оснований для признания неявки ответчика уважительной и счёл возможным рассмотреть гражданское дела в его отсутствие, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ч. ч. 2, 4, 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО5 ДАННЫЕ ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, в городе Барнауле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчик ФИО6 зарегистрирован и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Управление многоквартирным домом по <адрес>, осуществляет Товарищество собственников жилья «Меркурий».
На вышеуказанное жилое помещение для оплаты открыты два лицевых счета с учетом долей в праве собственности на квартиру, и ФИО5 начисления производятся с учетом её *** доли.
Исходя из позиции представителя истца и выписки по лицевому счету, ответчики ФИО5 и ФИО6 свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли ненадлежаще, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг, связанных с содержанием помещения и по оплате за коммунальные услуги.
Истец просил взыскать:
с ответчика ФИО5:
- задолженность за содержание помещения, капитальный ремонт, холодную воду СОИ, прочие расходы, отведение сточных вод СОИ, горячую воду/подогрев ОИ, дополнительную клининговую услугу, электроэнергию СОИ на дату 30.06.2021 в размере 22 501 рубль 99 копейки;
- пени за неуплату указанной задолженности в размере 4 418 рублей 43 копейки;
с ответчиков ФИО5 и ФИО6 солидарно:
- задолженность по оплате коммунальных платежей на дату 30.06.2021 в размере 99 516 рублей 51 копейка;
- пени за неуплату платежей за коммунальные услуги в размере 22 661 рубль 95 копеек.
Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным в части задолженности по оплате услуг, связанных с содержанием помещения в размере 22 501 рубль 99 копейки (за содержание помещения - 12 697 рублей 61 копейка, за электроэнергию СОИ - 581 рубль 35 копеек, за горячее водоснабжение/подогрев СОИ - 79 рублей 99 копеек, за холодную воду СОИ - 315 рублей 72 копейки, за отведение сточных вод СОИ - 117 рублей 20 копеек, взносы на капитальный ремонт - 5 429 рублей 37 копеек, за дополнительную клининговую услугу - 2 520 рублей, прочие расходы - 760 рублей 75 копеек).
Задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 124 рубля 82 копейки (за отопление - 22 621 рубль 16 копеек, за горячую воду/подогрев - 35 874 рубля 72 копейки, за горячее водоснабжение/воду - 9 032 рубля 95 копеек, холодное водоснабжение - 12 255 рублей 02 копейки, за водоотведение - 12 798 рублей 44 копейки, за вывоз ТКО/обращение с ТКО - 5 542 рубля 53 копейки), т.е. истцом допущена арифметическая ошибка в итоговой сумме при сложении задолженности по всем видам оплаты.
Ответчики размер и период долга не оспаривали, доказательства оплаты задолженности не представили, в связи с чем с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 22 501 рубль 99 копеек, с ответчиков ФИО5 и ФИО7 в солидарном порядке следует взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 98 124 рубля 82 копейки.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка в размере 4 418 рублей 43 копейки начислена за неисполнение ФИО5 своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суд, с учетом периода неоплаты и позиции ответчика, которая намеренно не оплачивает услуги, которыми пользуется, не предъявляя претензий к их качеству, не находит оснований для ее снижения, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, т.к. ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Неустойка в размере 22 661 рубль 95 копеек начислена за неисполнение ФИО5 и ФИО6 своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени рассчитывались путем начисления на каждую сумму задолженности, поэтому расчет судом признан правильным, и суд не находит оснований для ее снижения, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, т.к. ответчики, исходя из письменного отзыва на иск, намеренно не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 501 рубль 99 копеек и пени 4 418 рублей 43 копейки.
С ответчиков ДАННЫЕ ФИО4 и ДАННЫЕ ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 124 рубля 82 копейки и пени 22 661 рубль 95 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации).
Статьей 94 процессуального Кодекса к судебным издержкам отнесены в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы (абз. 9).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истец просил взыскать с ответчиков 285 рублей за использованную в связи с подачей данного иска бумагу.
Счетом-фактурой и кассовым чеком подтверждается приобретение истцом бумаги А-4 500 листов, стоимость одной пачки составляет 285 рублей; с учетом количества листов искового заявления и приложенных к нему документов, которые истец направлял в адрес обоих ответчиков, суд признает указанные расходы необходимыми судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и взыскивает их с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1 007 рублей 61 копейки (22 501.99 + 4 418. 43 - 20 000) х 3% + 800); с обоих ответчиков солидарно - 3 175 рублей 39 копеек (4 183 - 1 007 рублей 61).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Меркурий» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 (паспорт ***) в пользу Товарищества собственников жилья «Меркурий» (ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги 22 501 рубль 99 копеек, пени 4 418 рублей 43 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины 1 007 рублей 61 копейки, всего 27 928 рублей 03 копейки.
Взыскать с ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 (паспорт ***) и Овласюка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 (паспорт ***) солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Меркурий» (ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги 98 124 рубля 82 копейки, пени 22 661 рубль 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 175 рублей 39 копеек, и расходы на приобретение бумаги 285 рублей, всего 124 247 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-3693/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 03.09.2022 года.
УИД 22RS0065-02-2022-004175-18
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова