Решение по делу № 2-148/2023 от 16.01.2023 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2-148/2023

86RS0007-01-2022-005462-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) (овердрафту) в размере 25 219,87 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 18 869,03 рублей; задолженность по процентам – 6 350,84 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 956,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании соглашения о кредитовании счета № от (дата) ПАО «СКБ-банк» выпустило на имя ФИО1 банковскую дебетовую карту, был открыт банковский счет для осуществления операций по карте. (дата) Заемщик предоставил Банку заявление о заключении договора на эмиссию и обслуживание банковской дебетовой карты с условием кредитования счеты карты. Ответчик условия договора не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. (дата) произошло изменение наименование Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на публичное акционерное общество Банк Синара. По состоянию на 01.11.2022 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 25 219,87 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района от 03.12.2021 года истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают также рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что (дата) между сторонами было заключено соглашения о кредитовании счета № путем подписания заемщиком заявления-оферты.

Согласно выписки из лицевого счета № Банк (дата) выдал заемщику лимит по кредиту «овердрафт» в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктами 4.2.16, 4.2.17, 4.2.17.1, 4.2.17.2 Условий эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт, ответчик обязался возвратить Кредит досрочно или в полном объеме, до даты окончания каждого расчетного периода уплачивать в полном объеме сумму процентов, начисленных за каждый месяц, предшествующий данному расчетному периоду, до даты окончания каждого расчетного периода, следующего за датой отказа от использование лимита кредитования на будущее время, ответчик обязан погашать 8,34% от суммы задолженности по основному долгу.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

По состоянию на 01.11.2022 года задолженность ответчика составляет 25 219,87 рублей.

22.02.2022 произошло изменение наименование Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на публичное акционерное общество Банк Синара.

По состоянию на 01.11.2022 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 25 219,87 рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района от 03.12.2021 года истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку усматривается наличие спора о праве.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ФИО1 не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования кредитора подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 956,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по Кредитному договору № от (дата) (овердрафту) в размере 25 219 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 18 869 рублей 03 копейки; задолженность по процентам – 6 350 рублей 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

судья И.Н.Заремба