Дело № 5-617/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2022 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца N..., ............., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., работающего по разовым договорам, холостого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее не судимого, сведения указаны со слов и на основании материалов дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским командира взвода №2 ОР ППСП ОМВД России г.Ельцу ФИО4 14.10.2022 составлен протокол АА № 690414/7807 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 14.10.2022 в 19 часов 50 минут в г. Ельце на ул. Маяковского у д.4 был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого сматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. №3 ФЗ гражданину ФИО2 было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, отталкивал сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, после чего был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит свои противоправные действия. Данные требования гражданин ФИО1 проигнорировал, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, продолжая вести себя вызывающе, он упирался ногами в кузов патрульного автомобиля. Данными действиями гражданин ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего гражданина ФИО1 доставили в дежурную часть МВД России по г. Ельцу. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что на момент задержания находился в нетрезвом состоянии. Просил строго не наказывать, так как заключен договор на осуществление работ, а в случае неявки на работу договор будет расторгнут.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Из материалов дела и объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что он был задержан сотрудниками полиции, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). В связи с исполнением своих служебных обязанностей сотрудниками полиции ФИО1 было предложено было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, отталкивал сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, после чего был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит свои противоправные действия. Данные требования гражданин ФИО1 проигнорировал, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, продолжая вести себя вызывающе, он упирался ногами в кузов патрульного автомобиля. Данными действиями гражданин ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный факт установлен в судебном заседании и ни кем не оспаривался.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей, которые находятся в материалах дела и были предметом исследования в судебном заседании, а так же письменными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как понимал и предвидел последствия своих действий.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, который на момент рассмотрения дела имеет заработок, так как работает по разовым договорам, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18880348220006904140 УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) КПП 482101001 ИНН <***> ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601191019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г.Липецк Кор./сч. 40102810945370000039, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Л. АНПИЛОВА