Дело № 2-238/2025

УИД-61RS0046-01-2025-000257-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик, заемщик) с указанным иском указав, что 13 апреля 2023 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 631 000 руб. на срок по 07 июля 2026 года с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникновения просроченной задолженности с 07.05.2024. По состоянию на 26.03.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 618822,26 руб. В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором. По состоянию на 26.03.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 586 592 руб. 90 коп., из которых: 493 556 руб. 77 коп. – основной долг, 89 455 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 189 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2023 года №, возникшую с 07.05.2024, по состоянию на 26 марта 2025 года включительно в общей сумме 586 592 руб. 90 коп., из которых: 493 556 руб. 77 коп. – основной долг, 89 455 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 189 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 732 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47), об уважительных причинах неявки не сообщил, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

13 апреля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0000-0423861, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 631 000 руб. на срок по 07.07.2026 с уплатой 23,90 % годовых, что подтверждается текстом кредитного договора (л.д. 11-15), оформленным ответчиком, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от 13.04.2023 № (л.д. 16-17), согласием от 13.04.2023 (л.д. 18), анкетой-заявлением (л.д. 21-22).

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязанность уплачивать Банку ежемесячные платежи в размере 23 421,44 руб. 00 коп., размер первого платежа – 23421,44 руб., размер последнего платежа – 19153,18 руб. - 07 числа каждого календарного месяца. Дата последнего платежа 07.07.2026. Количество платежей - 39 (л.д. 12).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита способами исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика являются: на очередную дату ежемесячного платежа/дату возврата кредита: в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством (п. 8 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в размере - 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, кредит был зачислен на банковский счет ответчика, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10) и ответчиком не оспаривается.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, допускает просрочки платежей, внесение платежей не в полном размере. 07.05.2024 возникала просроченная задолженность, в связи с чем, за просрочки исполнения обязательств Банком ответчику неоднократно начислялись пени. Данные обстоятельства также подтверждены представленным Банком расчетом задолженности (л.д. 9-10).

По состоянию на 26.03.2025 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 618 822 руб. 26 коп., что также подтверждено расчетом задолженности (л.д. 9-10).

Исходя из указанного расчета, Банк снизил размеры причитающейся неустойки и по состоянию на 26.03.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 586 592 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 493 556 руб. 77 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 89 455 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 391 руб. 89 коп., пени по просроченному долгу – 2 189 руб. 15 коп.

Представленный Банком расчет задолженности произведен Банком с учетом положений действующего законодательства и условий, достигнутых между сторонами кредитных договоренностей, данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд принимает в качестве допустимого доказательства представленный Банком расчет к иску.

Направленное Банком уведомление о досрочном истребовании задолженности от 22.02.2025 (л.д. 25-26), ответчиком проигнорировано, что сторона ответчика не отрицала.

Обязанность заемщика производить оплату кредита является императивной в силу действующего законодательства и условий кредитного договора, которая надлежащим образом не была выполнена ФИО1 своевременно и в полном объеме.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка, заявленные к ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 16732 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.05.2025 (л.д. 8).

Поскольку иск удовлетворен, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 732 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2023 года, в размере 586 592 руб. 90 коп., из которых: 493 556 руб. 77 коп. – основной долг по кредиту, 89 455 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 189 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 732 руб., а всего взыскать 603 324 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий ____________________

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 г.