Дело № 2-563/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи ФИО10
при секретаре судебного заседания Пак С.Г.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО8
старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.В. к С.С.В., третье лицо КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» об отсутствии права на получение единовременной материальной помощи
УСТАНОВИЛ :
М.Е.В. обратилась в суд с иском к С.С.В. о лишении права на получение единовременной материальной помощи, установленной Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, в связи с гибелью сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе населенного пункта Работино на территории Запорожской области погиб ее сын – старший механик водитель войсковой части полевая почта № рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Ссылаясь на пп.5 п.2 Порядка оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 №111, п.4,6 Порядка, п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 23.12.2020, полагает, что отец погибшего ФИО3 – С.С.В. право на получение данной выплаты, не имеет, поскольку последний не исполнял фактически родительских обязанностей, уклонялся от алиментных обязательств в отношении сына. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. был лишен прав на выплату пособий, страховых и иных сумм, предусмотренных федеральным законодательством в качестве мер поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края».
Истец М.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал доводы, изложенные в иске, на удовлетворении заявленных требований настаивал. С учетом представленных суду сведений о выплате С.С.В. оспариваемой выплаты, полагал у ответчика отсутствующим право на получение единовременной материальной помощи, полагающейся в соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку С.С.В. родительские обязанности должным образом не исполнял, отсутствие права на получение выплат, связанных с гибелью сына установлено решением суда, вступившим в законную силу. Ранее требования о лишении С.С.В. право на получение единовременной материальной помощи, установленной Постановлением Правительства Хабаровского края от 15 марта 2022 года №111-пр, в связи с гибелью сына ФИО3, истец не заявляла.
Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, являющимся также местом регистрации ответчика (регистрационное досье от ДД.ММ.ГГГГ). Конверты с судебными повестками направленные по месту жительства ответчика об уведомлении о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в адрес суда неврученными.
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик С.С.В. не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», Министерства обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» ФИО6 в письменных возражениях, представленных в суд, вопрос об удовлетворении заявленных требований просил оставить на усмотрение суда, также указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец М.Е.В. обратилась в Учреждение с заявлением на получение меры социальной поддержки, предусмотренной Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 №111-пр «Об оказании единовременной материальной помощи» в связи с гибелью сына ФИО3 Ответчик обратился с аналогичным заявлением той же датой, в связи с чем членам семьи погибшего ФИО3 в равных долях была оказана материальная помощь по 750 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец М.Е.В. обратилась в Учреждение с заявлением на получение выплаты, предоставив копию решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в соответствии с которым С.С.В. лишен права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ», Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в выплате истцу было отказано, в связи с отсутствием права на ее получение.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 N 111-пр (ред. от 12.09.2023) "Об оказании единовременной материальной помощи" (вместе с "Порядком оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции") (наименование и нормы данного постановления здесь и далее приводятся в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ), право на единовременную материальную помощь имеют члены семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, мобилизованных граждан, погибших в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживавших на территории края на дату гибели и проходивших военную службу (службу) в воинских частях и территориальных органах Росгвардии, расположенных на территории других субъектов Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО9 (М.Е.В.) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном М.Е.В. и С.С.В., что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре (актовая запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78-79).
ФИО3 проходил военную службу в войсковой части – полевая почта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава войсковой части в связи с гибелью в результате участия в специальной военной операции.
Факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти послужила острая массивная кровопотеря R58, травма неуточненного кровеносного сосуда нижних конечностей на неуточненном уровне Т13.4, Военная операция вызвавшая повреждения другими видами взрывов или осколками Y36.2.
В силу статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", подпункта «а пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022г. № 98, подпункта 5 пункта 2 и подпункта 3 пункта 3 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр право на получение выплат, предусмотренных вышеуказанными законами и нормативными актами, а также мер социальной поддержки, в том числе право на единовременную материальную помощь, предусмотренную Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр, имеют в равных долях выгодоприобретали, в том числе родители военнослужащего, погибшего при исполнении им обязанностей, в ходе специальной военной операции.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования М.Е.В. к С.С.В. о лишении права на выплату пособий, страховых и иных сумм, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственной страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальственного состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», в связи с гибелью сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.
Суд, принимая решение о лишении права С.С.В. на указанные выплаты, пришел к выводу о том, что С.С.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и воспитанию сына, между С.С.В. и его сыном ФИО3 отсутствовали фактические семейные и родственные связи, поскольку ответчик не проявлял должной заботы о своем сыне ФИО3, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка, проживая отдельно от своего ребенка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. М.Е.В. самостоятельно растила сына и воспитала сына ФИО3 как защитника Отечества, который погиб выполняя свой гражданский долг.
Ответчик С.С.В. обстоятельства, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ оспаривал, вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ выводы суда первой инстанции о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связи между С.С.В. и сыном вышестоящий суд признал правильными.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, принимая во внимание установленные вступившим в законную силу судебным постановлением - решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обстоятельства, а именно факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связи между С.С.В. как родителя и ФИО3, данные обстоятельства по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По запросу суда, представителем третьего лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» были представлены документы, из которых следует, что на основании заявления о назначении и выплате единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) сына ФИО3 при выполнении задач в ходе специальной военной операции, утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 №111-пр «Об оказании единовременной материальной помощи», М.Е.В., С.С.В., последним ДД.ММ.ГГГГ была оказана единовременная материальная помощь в общей сумме 1 500 000 рублей.
При повторном обращении М.Е.В. с заявлением об оказании единовременной материальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вынесенным ДД.ММ.ГГГГ решения суда о лишении права С.С.В. на получение выплат, связанных с гибелью сына ФИО3, ей было отказано уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием права на назначение такой выплаты.
Отсутствие со стороны С.С.В. заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, утрата семейных и родственных связи между С.С.В. как родителя и ФИО3, что явилось основанием для лишения права С.С.В. на предусмотренные и гарантированные меры социальной поддержки, предоставляемые родителям военнослужащего в случае его гибели в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленные на возмещение родителям, нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) сына свидетельствует и об отсутствии у С.С.В. права и на иные меры социальной поддержки, направленные на возмещение родителям, нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) сына при исполнении обязанностей военной службы, в частности, право на получение материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, поскольку решением суда установлен факт уклонения С.С.В. от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО3
Несмотря на то, что М.Е.В. при обращении с иском в суд к С.С.В. в рамках гражданского дела № не заявляла самостоятельные требования о лишении права С.С.В. на выплаты, предусмотренные Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, отсутствие такого права, а именно права С.С.В. на любые меры социальной поддержки, предоставляемые в связи с гибелью ФИО3, исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости, соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, является установленным, поскольку решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт уклонения С.С.В. от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО3
Факт уклонения С.С.В. от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО3 является установленным с ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в законную силу.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт уклонения С.С.В. от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО3, отсутствие со стороны С.С.В. заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, утрата семейных и родственных связи между С.С.В. как родителя и ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии у С.С.В. права на меры социальной поддержки в виде единовременной материальной помощи, установленной Постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр в связи с гибелью сына ФИО3 при исполнении им обязанности военной службы в ходе специальной военной операции.
руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.Е.В. к С.С.В. - удовлетворить.
Признать отсутствующим право С.С.В. на получение дополнительной меры поддержки в виде единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 N 111-пр "Об оказании единовременной материальной помощи", в связи с гибелью сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО10
Мотивированный текст решения изготовлен 06.06.2025