ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 11 сентября 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-132, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 22 01650 от 11.09.2022 года, ФИО1 11.09.2022 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 50 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находился в вип-комнате ресторана «Чайхона» по адресу <...> где вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, справил нужду на стол, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО по ТДН району прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что вину не отрицает, много выпил, изложенных фактов не отрицает.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- справкой (вызова) № 34/7098 от 11.09.2022 года, согласно которой 11.09.2022 года в 05 часов 25 минут ФИО1 установлен диагноз алкогольное опьянение;

- рапортом старшего полицейского ОП ОВО по ТДН району ФИО4 от 11.09.2022 года о том, что 11.09.2022 года в 01 час 40 минут поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта ресторана «Чайхона», прибыли на место, обратилась ФИО5, незнакомый молодой человек в состоянии алкогольного опьянения зашел в вип-комнату, справил нужду на стол, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан,

- аналогичным рапортом полицейского-водителя ОП ОВО по ТДН району ФИО6;

- заявлением ФИО5 в котором она просит привлечь к ответственности незнакомого ей человека, который 11.09.2022 года находясь в ресторане «Чайхона» в состоянии алкогольного опьянения зашел в вип-комнату и справил свою нужду на стол, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением ФИО5 от 11.09.2022 года, о том, что она 11.09.2022 года находилась на рабочем месте в ресторане «Чайхона», неизвестный ей молодой человек зашел в вип-комнату и справил свою нужду на стол, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- аналогичным объяснением ФИО7;

- протоколом № 141 о доставлении ФИО1 в ОМВД 11.09.2022 года в 02 часа 50 минут;

- протоколом об административном задержании от № 141 от 11.09.2022 года,

- направлением от 11.09.2022. на медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения,

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 121 от 11.09.2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения,

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО1, который работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 02 часов 50 минут 11 сентября 2022 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья М.А. Хаземова