Решение по делу № 2-837/2023 от 19.09.2023

УИД 52RS0045-01-2023-000451-23

Дело №2-837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полякова Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ..., ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в общей совместной собственности родителей истца ФИО5 и ФИО3 находились два гаража: гараж № в блоке № ГСК №, и гараж № в ГСК №. Они добросовестно и открыто осуществляли полномочия собственников по владению и пользованию гаражами, но не оформили надлежащим образом гаражи в собственность.

**** ФИО5 умерла.

Истец вступил в наследственные права по закону, в том числе на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в гаражах истцу было отказано, поскольку право собственности в установленном законом порядке не оформлено. Наследниками по закону являются: отец ФИО3 и брат ФИО4

Согласно ответа на адвокатский запрос от **** по заявлению ФИО3, с целью надлежащего ухода и содержания гаража членство в гаражном кооперативе было оформлено на ФИО4

С учетом вышеизложенного, истец просит суд включить 1/2 доли в праве собственности гараж № общей площадью 27.5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев; включить 1/2 доли в праве собственности на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива № в состав наследственного имущества к имуществу умершей **** ФИО5 **** года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в размере: 1/6 доли на гараж № общей площадью 27,5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев и 1/6 доли на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива №.

В судебном заседании истец ФИО1 и не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд представителя, поддержавшего заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

По правилам ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

**** ФИО5 умерла.

Согласно представленного нотариусом ... ФИО6 наследственному делу, наследниками, принявшими наследство, путем подачи заявления являются супруг ФИО3, сыновья ФИО4, ФИО1

В состав наследственного имущества, на которое заявлены права, вошла квартира по адресу ..., денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

В ходе судебного заседания установлено, что в период брака с имя ФИО5 приобретены гараж №, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев; гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива №.

Согласно положениям пункта 1 статьи 34 СК РФ указанные транспортные средства при жизни наследодателя являлись совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО5

Следовательно, после смерти ФИО5 ? доля в праве общей долевой собственности на гаражи должна войти в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками.

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

За ФИО5 суд признает право общей долевой собственности на ? долю в праве, на гараж № общей площадью 27.5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, и 1/2 доли в праве собственности на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива №.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является членом гаражного кооператива №, оплачивает членские взносы и владеет гаражом № в блоке №, что подтверждается справкой председателя кооператива № ... и книжкой члена кооператива.

Из материалов дела следует, что истцом право собственности на гараж не зарегистрированного в установленном законом порядке.

Согласно ответа Саровского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ ...» № от **** на гараж №, в блоке №, г.... регистрация права собственности не производилась.

Согласно ответа председателя гаражного кооператива № от **** ФИО7, членом кооператива является ФИО8

Судом установлено, что спорный гараж имеет №, расположен в блоке № Гаражно-строительного кооператива 30 в ..., сведений о зарегистрированных правах на спорный гараж не имеется.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства администрации ... от **** земельный участок, на котором расположен спорный гараж, предоставлен Гаражному кооперативу № в установленном порядке на праве аренды.

Гаражный кооператив № был зарегистрирован Администрацией ... **** и прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от **** №129-ФЗ ****.

На общем собрании собственников (владельцев) гаражных боксов, расположенных на территории ... в районе очистных сооружений (территория бывшего №), согласно протоколу № от **** принято решение о создании №, утвержден устав организации.

**** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Гаражно-строительного кооператива №

Судом установлено, что спорный гараж находится на землях гаражного кооператива №, назначение постройки соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство гаража осуществлялось в пределах границ земельного участка.

Согласно предоставленным сведениям Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на спорный гаража не регистрировалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права собственности на гараж №, общей площадью 44,8 кв.м., расположенный в блоке 5 гаражного кооператива № ....

Согласно ответа Саровского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ ...» № от **** на гараж №, в блоке №, г.... было зарегистрировано право собственности за ФИО9 на основании распоряжения администрации ...-16 №-П/2 от ****.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что данный гараж был приобретен им и его супругой в браке, однако право собственности на него ими не было оформлено.

Согласно ответа председателя гаражного кооператива № от **** ФИО10, на основании журнала учета членов гаражного кооператива №, с 1988 по 2020 год членом кооператива и владельцем гаража № в блоке 1 был ФИО11

ФИО3 членом гаражного кооператива не являлся, так как заявления о вступлении не подавал и членская книжка ему не выдавалась. Соответственно он и не исключался из членов ГК 26.

В 2020 году гараж № в блоке 1 был переоформлен на ФИО4 на основании: заявления ФИО4 о приеме в члены ГК №; заявления ФИО3 с ходатайством о приеме в члены ГК 26 его сына ФИО4; расписки ФИО11, которая была дана ФИО3 и подтверждает уплату договорной суммы за указанный (проданный) гараж.

С 2020 года членом ГК 26 и владельцем гаража № в блоке 1 является ФИО4, что подтверждается выданной ему членской книжкой. Членские взносы им вносятся своевременно, задолженностей не имеет.

В связи с изложенным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/6 доли на гараж № общей площадью 27,5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев и 1/6 доли на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве собственности гараж № общей площадью 27.5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (ИНН <данные изъяты>); включить 1/2 доли в праве собственности на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива № (ИНН <данные изъяты>) в состав наследственного имущества к имуществу умершей **** ФИО5 **** года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в размере: 1/6 доли на гараж № общей площадью 27,5 кв.м, расположенный в блоке № потребительского кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (ИНН <данные изъяты>) и 1/6 доли на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в блоке № гаражно-строительного кооператива № (ИНН <данные изъяты>)

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2023.

Судья Н.В. Полякова