РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года дело № 2-90/2023
УИД 43RS0034-01-2022-002198-36
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием представителя истца ФИО4 – Рябовой О.А.,
представителя третьего лица ФИО5 – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Слободского района Кировской области, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 31 июля 2020 года умерла ее мать ФИО1, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 завещание ею составлено не было, к числу наследников первой очереди по закону относились истец и ее брат ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства матери, однако проживал в <адрес>, в зарегистрированном браке не состоял. При жизни брата между ним и ФИО4 была достигнута договоренность об оформлении наследственного имущества на имя истца и об отказе ФИО2 от наследства в пользу истца. В связи с этим ФИО4 оплачивала расходы на содержание наследственного имущества, вносила коммунальные платежи, произвела частичный ремонт в квартире, то есть фактически приняла наследство после смерти матери. Заявление о принятии наследства ФИО4 нотариусу не подавала по причине договоренности с братом о совместном обращении и одновременном оформлении его отказа от наследства. В указанный период действовали ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции, введенные указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года. После снятия указанных ограничений соответствующие документы не были оформлены, поскольку у ФИО2 было выявлено онкологическое заболевание, требующее длительного лечения, в том числе в стационарных условиях. С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу в сентябре 2022 года. ФИО4 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, а шестимесячный срок для подачи соответствующего заявления нотариусу пропустила по уважительным причинам. На основании изложенного ФИО4 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО1 и признать ее принявшей наследство.
14 декабря 2022 года от истца ФИО4 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование данного требования указала, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в течение установленного законом срока.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании 01 декабря 2022 года пояснила, что в течение девяти дней после смерти матери она проживала в принадлежащей наследодателю квартире, при этом сделала в ней косметический ремонт, раздала одежду ФИО1 ее подругам, знакомым, соседям; после этого уехала по своему месту жительства, забрав с собой мамины иконы и посуду. Кроме того, в декабре 2020 года истец предоставила спорное жилое помещение для временного проживания родственникам.
Представитель истца ФИО4 – адвокат Рябова О.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика администрации Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, глава адмнистрации ФИО7 представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО8 представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо ФИО5, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ФИО4 иска, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО1 умерла 31 июля 2020 года (л.д.8).
На день смерти ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора передачи квартир в собственность от 19 декабря 2000 года, зарегистрированного в Слободском Бюро технической инвентаризации 13 марта 2001 года в реестровой книге под № (л.д.19-22, 33-34).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись ее дети ФИО4 (истец) и ФИО2 (л.д.10-12), которые с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу в установленный законом срок не обращались.
ФИО2 умер 27 апреля 2022 года (л.д.9). Его наследником по закону является дочь ФИО5 (третье лицо), которая с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу также не обращалась.
Суду представлено наследственное дело № на имущество ФИО1 (л.д.59-61), из которого следует, что данное наследственное дело заведено 12 сентября 2022 года на основании заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО9 от 15 сентября 2022 года в выдаче названного свидетельства было отказано, поскольку истцом не подано заявление нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства и не представлено доказательств фактического принятия наследства.
В то же время, из объяснений истца ФИО4, представителя третьего лица ФИО5 – ФИО6, показаний свидетеля ФИО3, а также письменных материалов дела, в частности, квитанций и чеков по оплате за коммунальные услуги (л.д.89-104), в течение девяти дней после смерти ФИО1 истец проживала в принадлежащей наследодателю квартире, при этом улучшила условия проживания в ней: поменяла шторы на окнах на новые, купила диван вместо старого, заменила трубы; распорядилась частью имущества умершей матери: раздала одежду ее подругам, знакомым, соседям, а также увезла по своему месту жительства ее иконы и посуду. В течение трех месяцев после смерти наследодателя ФИО4 оплачивала коммунальные услуги за спорное жилое помещение. Кроме того, в декабре 2020 года истец предоставила принадлежащую ФИО1 квартиру для временного проживания семье ФИО3
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами, в том числе ФИО2, суду не представлено.
В частности, как следует из материалов дела, в частности, справки от 20 декабря 2021 года (л.д.24), а также объяснений истца ФИО4, представителя третьего лица ФИО5 – ФИО6, ФИО2 на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по одному с наследодателем адресу: <адрес>. Однако на тот момент и в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 в данном жилом помещении не проживал, проживал в <адрес> вместе с ФИО6; наследство ФИО1 фактически не принимал.
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что ФИО4 стала собственником спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1
Таким образом, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 10 января 2023 года.
Решение12.01.2023