Дело № 2-1586/2023

55RS0005-01-2023- 000752-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его заявления и представленной справки об обучении назначили пенсию по потери кормильца на основании положений 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения БПОУ <адрес> «Омский техникум строительства и лесного хозяйства», где обучался с ДД.ММ.ГГГГ, однако об указанном факте не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжал получать пенсию по потери кормильца, не имея на то законных оснований. О факте отчисления территориальный орган ПФР был уведомлен учебным заведением. В результате недобросовестности ответчика, выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 809,70 руб., получена ответчиком без законных оснований. Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако, в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашения задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 809, 70 рублей.

Представитель ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание не сообщил (л.д. 53).

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ), которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).

На основании п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет и дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет -пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии п.п. 3,5 ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», по заявлению законного представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты пенсии в связи с обучением в БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» по очной форме по основной образовательной программе, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в Кировском АО <адрес> было вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат. (л.д.8-10).

При назначении пенсии ФИО1 подписал обязательство, в соответствии с которым ему разъяснены положения ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из представленной при назначении пенсии справки БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 обучается с ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-кр, срок окончания обучения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

07.04.2022 в ОПФР по Омской области поступили сведения о студентах, согласно которым было установлено, что ФИО1 отчислен из БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» с 30.11.2021 (приказ об отчислении №-кр от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12,13).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 809 рублей 70 копеек, в связи с отчислением из учебного заведения (л.д.15).

В подтверждении суммы переплаты истцом представлен расчет (л.д.16).

В адрес ФИО1 было направлено уведомление с просьбой погасить переполученную сумму в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУ-ОПФР в Омской области (л.д.17).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выполнил возложенную на него обязанность о сообщении ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска об отчислении из учебного заведения, а также не выполнил требование о возмещении излишне выплаченных ему сумм.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считается неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно, ФИО1 на основании приказа №-кр от ДД.ММ.ГГГГ зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» на очную форму обучения по профессии «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», отчислен из указанного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что пенсия на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перечислялась в отсутствие права ответчика на получение указанной пенсии, по причине отсутствия у пенсионного органа сведений об отчислении ответчика из БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства».

Таким образом, переплата ФИО1 возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету ежемесячно ответчику выплачивалось 13 332 рублей 62 копейки, в апреле 2022 года было выплачено 14 479 рублей 22 копейки.

Поскольку достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали основания для получения пенсии, так как в это период он был отчислен из учебного заведения, за указанный период ФИО1 необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 67 809 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 809 рублей 70 копеек.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную денежную сумму в размере 67 809 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, <данные изъяты> бюджет города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.