Копия

Дело № 5-747/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 07 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь около 18.20 часов 06 апреля 2023 года в общественном месте – у квартиры №150 в 5-ом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 214 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом серии 70043 <...> от 06 апреля 2023 года, рапортом должностного лица от 06 апреля 2023 года, в которых отражено, что ФИО1 06 апреля 2023 года около 18.20 часов в общественном месте у квартиры №150 в 5-ом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 214 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А., согласно которым ФИО1 06 апреля 2023 года около 18.20 часов в общественном месте у квартиры №150 в 5-ом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 214 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля Б., согласно которым ФИО1 06 апреля 2023 года около 18.20 часов в общественном месте у квартиры №150 в 5-ом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 214 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей Б., А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорта сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 21.10 часов 06 апреля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 21.10 часов 06 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н.Ганина

Секретарь

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-747/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2023-002388-62