Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
1 июня 2022 года РТ
Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58639 рублей 22 копейки и государственной пошлины в размере 1959 рублей 18 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58639 рублей 22 копейки (из которых 54346,03 рублей – основной долг, 4293,19 рублей – проценты) и государственной пошлины в размере 1959 рублей 18 копеек.
Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № М0I№, согласно которому ответчик получила кредит в размере 54346,03 рублей и обязалась уплачивать проценты и в установленные договором сроки вернуть заемные средства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «АРС Финанс».
Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась указанная задолженность.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит в исковых требованиях отказать, указав, что срок исковой давности истек, просит применить исковую давность.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальных условий кредитования № М0I№ (л.д. 10, 10 оборот), ФИО1 кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 54346,03 рублей под 23.49 % годовых сроком на 10 месяцев. Последний платеж необходимо было произвести ДД.ММ.ГГГГ.
Ссуд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности.
Истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности был уже истекшим.
Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче которого подано ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на пропуск срока исковой давности не влияет.
Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58639 рублей 22 копейки и государственной пошлины в размере 1959 рублей 18 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья: Ф.К.Ширшлина.
Решение29.06.2022