Дело № 5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 21 сентября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3,

с участием потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 23.04.2023 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.04.2023 в 05 часов 00 минут в ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края ФИО4, управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак №, двигался по пер. Каневской ст. Новоминской со стороны ул. Украинской в сторону ул. Лейтенанта ФИО5, где напротив дома № по ул. Кубанская в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением после заноса автомобиля и допустил наезд на пешехода Потерпевший, двигавшегося по краю проезжей части во встречном направлении, в результате чего потерпевшему Потерпевший согласно заключению эксперта № от 12.05-22.06.2023 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено.

Судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определила рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании просил назначить административное наказание ФИО4 на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Согласно ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № № об административном правонарушении от 22.06.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО1; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2023; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 23.04.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 23.04.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.04.2023 с учетом справок о результатах химико-токсикологических исследований от 28.04.2023, согласно которым состояние опьянения у ФИО4 не установлено; объяснениями ФИО4 и Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от 12.05.-22.06.2023, согласно которому при судебно-медицинском осмотре 12.05.2023 у Потерпевший выявлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. При обращении Потерпевший в приемное отделение <данные изъяты> и проведенном рентгенологическом обследовании 23.04.2023 ему был выставлен диагноз - «<данные изъяты> Потерпевший находился на амбулаторном лечении у травматолога и хирурга поликлиники <данные изъяты> с 24.04.2023 по 05.06.2023 с диагнозом <данные изъяты>. <данные изъяты>». Исходя из данных медицинской карты, выявленные при судебно-медицинском осмотре 12.05.2023 рубцы на левой голени у Потерпевший являются следствием заживления ушибленных ран после первичной хирургической обработки 23.04.2023. Выявленные <данные изъяты> образовались в результате воздействия тупых твердых предметов. Выявленное телесное повреждение в виде <данные изъяты> у Потерпевший образовалось в результате воздействия горячего предмета. Установленные телесные повреждения в виде <данные изъяты> у Потерпевший причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер и локализация телесных повреждений нижних конечностей у Потерпевший не исключают возможности образования четырех ушибленных ран на левой голени, закрытого перелома средней трети малоберцовой кости левой голени, ожоговой раны на тыле правой стопы в условиях дорожно-транспортного происшествия 23.04.2023.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Протокол № об административном правонарушении от 22.06.2023 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, отвечает требованиям, установленным статьей 28.2 КоАП РФ, составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления.

Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 указанного Кодекса копия протокола направлена 26.06.2023 лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, что подтверждается материалами дела.

Потерпевшему при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции, что подтверждается его подписью в протоколе.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара; БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 18810423230370002718, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Каневской районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья