УИН №72RS0014-01-2022-012547-73
Дело №2а-9549/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 ноября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-9549/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов),
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к ФИО1 (далее также – налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 2174 руб., в том числе: транспортный налог за 2012 - 2058 руб.; транспортный налог за 2013 - 116 руб., мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): требование № 200539 по состоянию на 03.11.2015 со сроком уплаты до 01.02.2022; расчет сумм пени; сведения Личного кабинета налогоплательщика о получении 28.01.2016 в электронном виде требования № 200539; налоговое уведомление № 583084 от 18.08.2015; налоговое уведомление № 583420 от 18.08.2015; налоговое уведомление № 499123 от 25.04.2015.
Определением мирового судьи от 11.04.2022 отменен судебный приказ от 19.11.2021 № 2а-10419/2021/13м по заявлению взыскателя от 15.11.2021 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 в размере 174 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд 11.10.2022 (к мировому судье 15.11.2021 по судебному приказу от 19.11.2021 отмененного 11.04.2022) с рассматриваемыми требованиями в части следующих требований: в размере 2174 руб., в том числе: транспортный налог за 2012 - 2058 руб.; транспортный налог за 2013 - 116 руб.
Доказательств принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, либо добровольной уплаты суммы этой недоимки административным ответчиком с нарушением установленного законом срока, административным истцом в материалы дела представлено не было, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов), отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 21 ноября 2022 г.
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2022-012547-73
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова