84RS0001-01-2022-000601-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2022 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Пигина Н.А.,
рассмотрев материалы № 5-129 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО7, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2022 года в 03 часа 18 минут ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре гостиницы «Арктик Туристик», расположенной по адресу: <...>, где вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО7 свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что плохо помнит происходящее, так как был сильно пьян.
Одновременно с этим, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № 3012201643 от 31.08.2022 года об административном правонарушении, составленным оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Таймырскому району ФИО1 в отношении ФИО7 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ОП ОВО по Таймырскому району ФИО2 и ФИО3 от 31.08.2022 года, согласно которым, 31.08.2022 года в 03 часа 13 минут наряду полиции, в состав которого входили указанные сотрудники ОВ ППС, от оперативного дежурного поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта гостиница «Арктик Туристик», расположенная в доме 14 по ул. Матросова в г.Дудинка. По прибытии по указанному адрес в 03 часа 15 минут их встретила администратор гостиницы ФИО4, которая пояснила, что по пятом этаже гостиницы скандалит мужчина. На пятом этаже гостиницы был обнаружен ФИО7, одетый в джинсы и черные тапочки, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, имел телесные повреждения, который в присутствии ФИО4 и проживающих в гостинице лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, пытался учинить драку с жильцами. На предложение вызвать скорую помощь ФИО7 ответил отказом. При этом на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО7 не реагировал, в присутствии вышеуказанных лиц, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены спец.средства ограничения подвижности. (л.д.5, 6)
- заявлением ФИО4 от 31.08.2022 года, просившей привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, проживающего в комнате 511 гостиницы «Арктик Туристик», который 31.08.2022 года в ночное время в коридоре гостиницы громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. (л.д. 7);
- объяснениями ФИО4 от 31.08.2022 года, который пояснил, что она является администратором гостиницы «Арктик Туристик». 31.08.2022 года она находилась на своем рабочем месте, когда около 02 часов 50 минут ей поступила жалоба от жильцов комнаты 511. Она поднялась на 5 этаж, где в коридоре увидела мужчину, одетого в джинсы и тапочки, у которого также имелись телесные повреждения, и который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. По приезду сотрудников полиции. данный мужчина на их замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 8)
- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 31.08.2022 года, которые пояснили, что они находились в комнате 511 гостиницы «Арктик Туристик», около 03 часов 00 минут к ним в номер пришел их знакомый ФИО7, который был в состоянии алкогольного опьянения, у него имелись ссадины. ФИО7 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции на их замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 9,10)
- протоколом о доставлении Г.Э.НБ. в дежурную часть полиции и протоколом о его административном задержании № 134 от 31.08.2022 года в 07 час. 10 мин. (л.д. 11, 12)
- справкой фельдшера КГБУЗ «ТМР» от 31.08.2022 года, согласно которой в 03 часа 47 минут 31.08.2022 года ФИО7 был осмотрен фельдшером скорой помощи и ему установлен диагноз: алкогольное опьянение, ушиб правого уха, поверхностные ссадины височной области справа и шеи (л.д. 4)
- актом № 118 медицинского освидетельствования ФИО7, которым установлено его алкогольное опьянение (л.д. 14);
- справкой ИЦ (л.д. 14-15).
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО7, который официально работает, его ежемесячный доход составляет около 60 000 рублей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятисот) рублей.
Копию постановления вручить ФИО7, а также направить начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
Судья Н.А. Пигина
Мотивированное постановление составлено 31.08.2022 года.
Наименование получателя штрафа:
УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 0310064000000011900 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 012 010 100 01 140, УИН 1888 03 24 22 3010 01643/2.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления получил: «__»______________2022 г. подпись______________