Дело № 2-600/2022

(24RS0057-01-2022-000698-09)

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Савина А.А. (по поручению)

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» , Управлению образованием Администрации г.Шарыпово об обязании совершении действий,

Установил:

Истец Шарыповский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ответчикам МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» , Управлению образованием Администрации г.Шарыпово об обязании в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, путем оборудования объекта (здания) МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Требования обоснованы тем, что Шарыповской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму общеобразовательными учреждениями города Шарыпово, в результате которой выявлены нарушения в деятельности МБОУ СОШ №. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. В нарушение установленных требований законодательства РФ в МБОУ СОШ №, согласно паспорту безопасности, отнесенного к 2й категории опасности, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБОУ СОШ № Шарыповской межрайонной прокуратурой направлено представление об устранении вышеуказанных требований законодательства, вместе с тем указанные нарушения до настоящего времени не устранены, в связи с отсутствием финансирования. Поскольку выявленное нарушение требований безопасности образовательного процесса в МБОУ СОШ № угрожает жизни и здоровью обучающихся, в том числе детей, которые в будущем поступят в образовательное учреждение, круг которых не может быть определен, у прокурора имеются основания для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 01 августа 2022 года в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация города Шарыпово Красноярского края.

В судебном заседании прокурор Савина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления образованием Администрации г. Шарыпово - ФИО1 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что согласно Устава МБОУ СОШ № является муниципальным бюджетным учреждением, не осуществляет приносящей доход деятельности. Поскольку бюджетное учреждение МБОУ СОШ № не имеет собственных средств, оно ограничено в выборе мер для устранения нарушений. Учредителем и собственником имущества МБОУ СОШ № является муниципальное образование «город Шарыпово Красноярского края». Самостоятельно МБОУ СОШ № не имело ранее возможности осуществить выполнение мероприятий по оборудованию здания школы системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, ввиду отсутствия в ПФХД учреждения необходимых денежных средств. Управление образованием в соответствии с Бюджетным кодексом РФ является главным распорядителем бюджетных средств для подведомственных образовательных организаций. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных средств. Согласно постановления Правительства Красноярского края от 30.06.2022г. № 574-п «Об утверждении распределения субсидии на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования в 2022 году», городскому округу городу Шарыпово выделены денежные средства на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования. На основании указанного постановления, между Администрацией города Шарыпово и Министерством образования Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении субсидии бюджету городского округа города Шарыпово на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования, согласно которого городскому округу городу Шарыпово выделены денежные средства в размере 8 836 688 рублей, из которых 2 033 480 рублей определены МБОУ СОШ № на выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта. В рамках выделенных денежных средств будут выполнены следующие мероприятия: оснащение объекта системой охранной сигнализации, оборудование объекта системой оповещения и управления эвакуацией обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, оборудование на первом этаже объекта помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, оборудование объекта системой контроля и управления доступом. Ранее Управление образованием не имело возможности выделить денежные средства для МБОУ СОШ № на выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта ввиду того, что в бюджете города Шарыпово, денежные средства на указанные мероприятия не были запланированы. В связи, с чем просит, при вынесении решения определить срок для выполнения мероприятий по оборудованию здания МБОУ СОШ № системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Администрации г.Шарыпово в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявлен Шарыповским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п.п. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Как предусмотрено п. 2 ч. 6 ст.28 Федерального Закона № 273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст.41 Федерального Закона № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Следовательно, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации сформулированы в Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009. Пунктом 11 Концепции к числу основных задач противодействия терроризму отнесено обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В соответствии с пп.1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Согласно ч. 3.1 ст. 5 приведенного Федерального закона юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации своим постановлением от 2 августа 2019 года № 1006 утвердило «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», согласно п.1 которых устанавливаются обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, его территориальных органов и подведомственных ему организаций, иных объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), правообладателями которых являются Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные ему организации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере научной деятельности, высшего образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, организации, находящиеся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих полномочия в сфере научной деятельности, высшего образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере науки, высшего образования и соответствующего дополнительного профессионального образования (далее - органы (организации), являющиеся правообладателями объектов (территорий).

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях) (п.5).

В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения и на основании оценки состояния защищенности объектов (территорий), их значимости для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степени потенциальной опасности совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).

Категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий) при вводе объектов в эксплуатацию, а также в случае изменения характеристик объектов (территорий), которые могут повлиять на изменение ранее присвоенной им категории опасности (п.6).

В соответствии с п. 26 Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: оборудование объектов (территорий) системой контроля и управления доступом, оснащения въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Согласно п. «д» п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательныхпрограмм в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пп. 12.1, 13 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств, осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Согласно пп. 2, 3 п. 3 этой же статьи главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств; по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

Исходя из указанных норм, обстоятельством, имеющим юридическое значение для дела, является установление того, кто является главным распорядителем средств соответствующего бюджета.

Главный распорядитель средств соответствующего бюджета несет субсидиарную ответственность по обязательствам подведомственных ему бюджетных учреждений и казенных предприятий (п. 7 ст. 161, п. 10 ст. 242.3, п. 9 ст. 242.4, п. 9 ст. 242.5 БК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из акта проверки готовности общеобразовательного учреждения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г.Шарыпово к 2021-2022 учебному году от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией: на момент проверки имеются недостатки: отсутствует система оповещения и управление эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, отсутствует система видеонаблюдения, отсутствует жесткая фиксация ворот, калиток на территории, нарушена целостность ограждения, что также подтверждается письмом Отделения вневедомственной охраны по Шарыповскому району-филиалу управления от ДД.ММ.ГГГГ о недостатках по антитеррористической защищенности образовательных учреждений Шарыповскому межрайонному прокурору.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что данная обязанность не исполняется, а принимаемые меры по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) являются недостаточными, что ответчиками по делу не оспаривается.

03.12.2021 года в адрес МБОУ СОШ № Шарыповской межрайонной прокуратурой направлено представление №об устранении вышеуказанных требований законодательства.

Из ответа директора школы МБОУ СОШ № ФИО на вышеуказанное представление следует, что оба здания оборудованы системой контроля и управления доступом, для оснащения въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении - составлен локальный сметный расчёт на сумму 78039,60. Для выделения денежных средств написаны письма в Управление образованием Администрации города Шарыпово: за № «О выделении денежных средств на устранение нарушений» от ДД.ММ.ГГГГ; за № «О выделении денежных средств на устранение нарушений» от ДД.ММ.ГГГГ; за 321 «О выделении денежных средств на устранение нарушений» от ДД.ММ.ГГГГ; № «о выделении дополнительных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; за № «О выделении дополнительных средств» от 09.04.2021г.; за № «Об устранении нарушений по антитеррористической защищённости объектов» от 29.11.2021г.; за № «О выделении денежных средств на устранение нарушений» от 13.12.2021г.; № «О выделении денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) осуществления мероприятий по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации необходимы денежные средства в сумме 362650 рублей. Для этого написаны вышеуказанные письма в Управление образованием Администрации города Шарыпово. А также руководителем Управления образованием Администрации г.Шарыпово написаны письма Главе города Шарыпово на выделение дополнительных денежных средств.

Согласно постановления Правительства Красноярского края от 30.06.2022г. №-п «Об утверждении распределения субсидии на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования в 2022 году», городскому округу городу Шарыпово выделены денежные средства на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования.

На основании указанного постановления, между Администрацией города Шарыпово и Министерством образования Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении субсидии бюджету городского округа города Шарыпово на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования, согласно которого городскому округу городу Шарыпово выделены денежные средства в размере 8 836 688 рублей, из которых 2 033 480 рублей определены МБОУ СОШ № на выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта.

Согласно п.1.3 Соглашения средства субсидии направляются на финансирование расходов на инженерно-техническое обеспечение объектов образования: зданий, сооружений и прилегающей к ним территории, находящихся на балансе муниципальных общеобразовательных организаций (далее - объекты), а именно: оборудование объектов системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оснащение объектов системой наружного освещения; оснащение объектов системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; оборудование на 1-м этаже объекта помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной войск национальной гвардии Российской Федерации); оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); оборудование объектов системой контроля и управления доступом; оснащение въездов на объект воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Согласно договора № года заключенного между ООО «Импульс» (Подрядчик) и МБОУ СОШ № (Заказчик), заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить монтаж системы речевого оповещения и управления эвакуацией при чрезвычайных ситуациях в здании МБОУ СОШ № по адресу: , в соответствии с локальным сметным расчетом № (Приложение №), техническим заданием (Приложение №) календарным планом выполнения работ (Приложение №), а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.1.2 Договора срок выполнения работ со дня подписания контракта шестьдесят рабочих дней.

Согласно п.2.1. Стоимость работ, указанных в п.1.1 настоящего контракта в текущих ценах составляет 592 000 рублей.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен способ защиты гражданских прав в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Из системного толкования положений п. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму», п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что орган местного самоуправления обязан финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму.

Выполнение заявленного прокурором в рамках настоящего спора требования, является необходимой мерой, направленной на антитеррористическую защищенность объекта образования МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» , в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МБОУ «Среднюю общеобразовательную школу №» , Управление образованием Администрации г.Шарыпово в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, путем оборудования объекта (здания) МАОУ СОШ №, расположенного по адресу: , системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 01 сентября 2022 года.