77RS0025-02-2022-012786-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 25.11.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки №16 на поставку сантехнического оборудования в жилое помещение (квартиру) истца, расположенную по адресу: **** на сумму 50 550 руб. Истец исполнила свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 50 550 руб. В свою очередь ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил. П.7.4 договора установлено, что за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства покупатель имеет право требовать с поставщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком. С целью урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены. В соответствии со ст. 521 ГК РФ и п.7.4 договора, взысканию подлежит неустойка за период с 26.10.022г. до даты фактического исполнения обязательств ответчиком из расчета 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 550 руб., уплаченных по договору поставки, неустойку в размере 18 299,10 руб. за период с 05.12.2021г. по 02.12.2022г., неустойку с 03.12.2022г. до даты фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от цены договора (50 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 265 руб. 47 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд явился, исковые требований поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ч. 1 ст. 508 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ст. 518 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 521 ГК РФ установлено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.11.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки №16 на поставку сантехнического оборудования в жилое помещение (квартиру) истца, расположенную по адресу: **** (л.д.10-13).

Согласно п.2.1 договора, цена договора составляет 50 550 руб.00 коп.

В соответствии с п.2.4 договора, оплата производится в течение 3-х дней с даты подписания договора. П.2.5 договора установлено: обязательства покупателя по оплате считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Согласно п.1.5 договора, срок поставки товара: в течение 10 дней с даты заключения договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору, осуществив перевод ответчику денежных средств в размере 50 550 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от 25.11.2021г. № ****, чеком от 25.11.2021г. № ****, чеком от 26.11.2021г. № ****, чеком от 27.11.2021г. №**** ( л.д.14-17).

В свою очередь ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара.

В соответствии с п.7.4 договора за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, покупатель имеет право требовать с поставщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

С целью урегулирования спора 28.07.202. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 50 550 руб., а также уплатить неустойку согласно п.7.4 договора(л.д.18).

До настоящего времени ответ на претензию не получен.

Истцом в соответствии со ст. 521 ГК РФ и п.7.4 договора поставки, заключённого с ответчиком 25.11.2021г., заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.12.2021г. по 02.12.2022г. в размере 18 299 руб. 10 коп., за период с 03.12.2022г. до даты фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от цены договора (50 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки.

Данные факты ответчиком не оспорены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, считает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по договору поставки в размере 50 550 руб., неустойку 18 299 руб. 10 коп. за период с 05.12.2021г. по 02.12.2022г., неустойку за период с 03.12.2022г. до даты фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от цены договора (50 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 550 рублей, уплаченные ею по договору поставки №16 от 25.11.2021г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 18 299 руб. 10 коп. за период с 05.12.2021г. по 02.12.2022г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с 03.12.2022г. до даты фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от цены договора (50 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 265 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Соломатина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023года.