УИД 31RS0016-01-2022-006224-76 Дело № 2-4799/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе»
председательствующего судьи Боровковой И.Н.,
при секретаре Крайнюковой А.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
10.11.2013 г. ОАО Банк «Западный» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику сумму в размере 120 481 руб. 93 коп., а последний, получила денежные средства и обязалась их возвращать с уплатой процентов еженедельными платежами в соответствии с графиком платежей.
В исковом заявлении ООО «Нэйва» просит взыскать с ФИО1 долг по указанному договору в размере 219444 руб. 84 коп. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5394 руб. 45 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщила. От ответчика поступили письменные возражения по существу заявленных требований, в которых она просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Заключение ОАО Банк «Западный» и ответчиком договора займа и получение ответчиком по нему денежных средств подтверждается кредитным договором от 10.11.2013 г., графиком платежей, Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов и сторонами не оспаривалось.
В соответствии с графиком платежей стороны договора займа договорились, что возврат займа осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 10.12.2013 г. и по 10.11.2015 г. (последний платеж).
Заем был выдан ответчику 10.11.2013 г., последний платеж 10.11.2015 г.
Течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга по этому договору в силу положений пункта 1 статьи 196, пункта 2 статьи 200 и пункта 1 статьи 207 ГК РФ начинается 10.11.2015 г. (дата внесения последнего платежа) и истекает 10.11.2018г.
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа заемщик обратился 24.09.2020г., а с исковым заявлением 14.06.2022 г., оно является поданным явно по истечению срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика и, поэтому в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ и части 4 статьи 198 ГПК РФ установление судом пропуска истцом срока на обращение в суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении требований истца суд отказывает, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Решение07.10.2022