ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 02 декабря 2022 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В. (<...>),
с участием правонарушителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, дата иные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт, помимо полного признания своей вины ФИО1, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснением и заявлением свидетеля Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому дата в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьёй 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины.
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 01 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Т.В. Макарова