Решение по делу № 2-2021/2023 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

50RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2022г. по состоянию на 25.01.2023г. в сумме 3 322 915 рублей 37 копеек; обращении взыскания на имущество – автомобиль марки Toyota Camry, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый перламутр, путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 814 рублей 58 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 3 157 557 рублей 94 копейки на срок 60 месяцев под 20,49% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки Toyota Camry, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый перламутр. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 3 157 557 рублей 94 копейки на срок 60 месяцев под 20,49% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 25.01.2023г. по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 3 322 915 рублей 37 копеек, в том числе:

просроченная ссуда – 3 065 375 рублей 70 копеек;

просроченные проценты – 239 078 рублей 68 копеек;

проценты по просроченной ссуде – 4 762 рубля 89 копеек;

неустойка на просроченные проценты – 7 346 рублей 75 копеек;

неустойка на просроченную ссуду – 4 581 рубль 35 копеек;

иные комиссии – 1 770 рублей.

ФИО2 систематически нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3 322 915 рублей 37 копеек.

Согласно условиям кредитного договора № от 28.05.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 передал в залог Банку автомобиль марки Toyota Camry, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый перламутр.

В силу ст. 348 гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 814 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2023г. (л.д. 10), то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 28.05.2022г. по состоянию на 25.01.2023г. в сумме 3 322 915 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 814 рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Toyota Camry, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый перламутр, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина