16RS0051-01-2022-015950-70

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-904/23

27 января 2023 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Насыровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №3 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка за 2019 год по земельному налогу по объекту в границах сельских поселений в размере 2334 рубля, которая подлежат уплате. За несвоевременную оплату суммы земельного налога ответчику начислены пени в размере 72 рубля 35 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 24 июня 2021 года. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 30 мая 2022 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2019 год в размере 2406 рублей 35 копеек из которых: недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2334 рубля, пени в размере 72 рублей 35 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что по мнению административного истца, административный ответчик является плательщиком земельного налога по объекту в границах сельских поселений, ввиду наличия в собственности земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №13902574, которое не было исполнено. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование №20101 об уплате налогов в срок до 19 ноября 2021 года.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Соответствующий судебный приказ был вынесен 15 апреля 2022 года, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 30 мая 2022 года.

Административный истец указывает, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком по земельному налогу в размере 2406 рублей 35 копеек не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате налога.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 1 ноября 2022 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

При этом, суд отмечает, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> административному ответчику на праве собственности в 2019 году не принадлежал. Данный факт подтверждается решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2016 года, согласно которого данный земельный участок был изъят у административного истца; право собственности ответчика на земельный участок было прекращено и Управление Росреестра по РТ было обязано внести соответствующую запись в ЕГРП.

Кроме того, факт отсутствия обязанности ответчика по оплате земельного налога на указанный земельный участок подтверждается и вступившим в законную силу решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 года об отказе во взыскании данного налога за 2018 год.

При таких обстоятельствах, заявленное требование административного истца о взыскании налоговой задолженности за 2019 год в размере 2406 рублей 35 копеек удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2023 года

Судья Д.А. Бусыгин