Дело №

УИД: 54RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Э.С. К. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Э.С. К. обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в актовую запись о рождении № от /дата/ на ФИО2 Э.С. К..

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что согласно свидетельства о рождении была рождена в , отец ФИО2 ФИО3, национальность - азербайджанец, мать ФИО4, национальность - русская, при рождении была названа фамилия - ФИО2 имя - Э. отчество - Сахаватовна. В дальнейшем, семейные отношения между родителями заявителя были прекращены, ФИО5 стала проживать с отцом в Азербайджанской ССР, где по достижении соответствующего возраста получила паспорт с указанием имени согласно местных обычаев, а именно фамилия - ФИО2, имя - Э., отчество - С.К. (дочь С., оно же - Сахаватовна). /дата/ заявитель вступила в брак с ФИО1 ФИО6, при вступлении в брак сменила фамилию, в результате чего ее полное имя изменилось на фамилию - ФИО1, имя - Э., отчество - С.К.. В настоящее время заявитель вернулась для постоянного проживания на территории Российской Федерации и получения гражданства. В связи с этим, заявитель обратилась в уполномоченный орган, где было установлено различие в сведениях об имени заявителя в паспорте и в свидетельстве о рождении, что исключило возможность подачи документов, для оформления гражданства. В связи с этим, заявитель обратилась в отдел ЗАГС с просьбой о внесении изменений в свидетельство о рождении, а именно - указание своего полного имени в виде - ФИО5 К.. В указанном изменении органом ЗАГС было отказано.

Таким образом, заявитель не имеет возможности самостоятельно внести изменения в свидетельство о рождении, в тоже время различия в способе написания имени, обусловленные культурными традициями, исключают возможность пользования правами, для реализации которых необходимо одновременное предоставление свидетельства о рождении и паспорта.

Заявитель ФИО1 Э.С. К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что установление данного факта ей необходимо для получения гражданства.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по поводу удовлетворения заявления.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1,2 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ст. 308 ГПК РФ, в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что /дата/ год в родилась ФИО5 на, о чем /дата/ отделом ЗАГСа исполкома Совета народных депутатов произведена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении № V-ЕТ 314387 от 25.11.1980г., согласно которому в качестве родителей указаны: отец ФИО2 ФИО3, национальность - азербайджанец, мать ФИО4, национальность - русская (л.д.6).

Как указывает заявитель, в результате семейных отношений ее родителей, она проживала с отцом в Азербайджанской ССР, где по достижении соответствующего возраста получила паспорт с указанием имени согласно местных обычаев, а именно фамилия - ФИО2, имя - Э., отчество - С.К. (дочь С., оно же - Сахаватовна).

ФИО5 К., /дата/ года рождения, уроженка , с /дата/ состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-AZ№, выданным 16.02.2022г. (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что заявитель ФИО1 Э.С. К. и ФИО5 на одно и то же лицо.

Согласно заключению отдела ЗАГС , ФИО1 Э.С. К. отказано во внесении исправления в запись акта о рождении № от 25.11.1980г. (л.д. 12-13).

Согласно ст.69 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Учитывая исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие спора, а также невозможность заявителя в ином порядке восстановить нарушенные права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 307 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении № от 25.11.1980г., составленную отделом ЗАГСа исполкома Совета народных депутатов , указав полное имя новорожденной – ФИО5 К..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря