УИД: 36RS0034-01-2023-001309-81
Дело № 2а-1031/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Россошь 30 августа 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Кичка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Жил Сервис» к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Уют Жил Сервис» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая.
В обоснование своих требования указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 14.03.2022, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 27.12.2021 Россошанским районным судом Воронежской области по делу №2-3-536/2021 по иску ООО УК «Уют Жил Сервис» к /Х/ о взыскании материального вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в размере 100297 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3206 руб., а всего 103503 руб.
Согласно информации в ЕПГУ, 02.08.2023 стало известно, что временное ограничение на выезд из РФ на должника наложено не было. Оснований для отказа во временном ограничении выезда из РФ должника не имеется.
Бездействие судебного пристав-исполнителя Россошанского РОСП России по Воронежской области ФИО1, выраженное в невынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ нарушает права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП России по Воронежской области ФИО1, выраженное в невынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ в исполнительном производстве №-ИП от 14.03.2022 в отношении должника /З/, <Дата обезличена> года рождения. Обязать судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП России по Воронежской области ФИО1 вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.03.2022 в отноешнии должника /З/, <Дата обезличена> года рождения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Представитель административного истца ООО УК «Уют Жил Сервис» /Щ/ представил в суд заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области и прекращении производства. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ /Г/ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ ООО УК «Уют Жил Сервис» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Жил Сервис» к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по делу № 2а-1031/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Жил Сервис» к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья С.М. Крюкова