УИД: 77RS0017-02-2022-016174-13

дЕЛО № 2-6345/2022

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем российской федерации

15 декабря 2022 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6345/2022 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1

Требования мотивированы тем, что 06.10.2019 г. между адрес и ответчиком заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-2567, содержащий элементы договора залога транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, сроком возврата 10.06.2026 г. под 22 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика на 23.06.2021 г. составляет сумма Просит истец взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, истец просит взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание в пользу адрес на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, являющаяся в настоящее время собственником заложенного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом положений ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, что 06.10.2019 г. между истцом и ответчиком заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-2567, содержащий элементы договора залога транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, сроком возврата до 10.06.2026 г. под 22 % годовых.

Денежные средства были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 23.06.2021 г. составляет сумма, из которых: сумма задолженности основного (просроченного долга): сумма; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: сумма; сумма пени по просроченному основному долгу: сумма; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 23.06.2021 г. составляет сумма, из которых: сумма задолженности основного (просроченного долга): сумма; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: сумма; сумма пени по просроченному основному долгу: сумма; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: сумма

В обеспечение исполнения обязательств заемщик предоставил в залог автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2013 г., цвет: черный, модель двигателя № 27892930120890, шасси отсутствует, кузов № WDD2221821А002092, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства: серия 77УР номер 910991, дата выдачи 30.07.2013 г. Залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере сумма

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В настоящее время собственником заложенного автомобиля является ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика ФИО2 – сумма

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Эксперт Банк» к Огасеняну фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 06.10.2019 г. № АКП/МСК/19-2567 по состоянию на 23.06.2021 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» (ОГРН <***>) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» (ОГРН <***>) неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 06.10.2019 г. № АПК/МСК/19-2567 имущество, принадлежащее ФИО2, паспортные данные), а именно: автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2013г., цвет: черный, модель № 27892930120890, шасси отсутствует, кузов № WDD2221821А002092, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства: серия 77УР номер 910991, дата выдачи 30.07.2013 г., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма (один миллион девятьсот двадцать тысяч).

Взыскать с ФИО2, паспортные данные (паспорт 4508 06129) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (сумма прописью).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено в форме 13.02.2023 г.