УИД 72RS0014-01-2025-004018-03

Дело № 2 – 4483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 21.11.2023 КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №11750026222, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, а ответчик принял обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты в установленном порядке. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего в период с 31.12.2013 по 23.10.2020 образовалась задолженность в размере 730 202, 59 руб. 23.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «ФЕНИКС», истцом 23.10.2020 направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 31.12.2013 по 23.10.2020 включительно в размере 100 000 руб. – основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 29-37), Тарифами Банка (л.д. 28) был заключен кредитный договор №11750026222, по условиям которого общая сумма кредита составила 148 352 руб., срок кредита – 1100 дней, тарифный план – Без комиссий 36,9% (далее – Кредитный договор, л.д. 12-15).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются в сроки в порядке, установленных кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно Графика платежей, сумма ежемесячного платежа составила 6 897, 22 руб. (кроме последнего в сумме 6 896, 74 руб.), срок платежа – 25 число каждого месяца в период с 25.12.2013 по 25.11.2016 (л.д. 16).

Как следует из выписки по счету (л.д. 26-27), расчета задолженности (л.д. 24-25), ответчиком обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнялась, последнее погашение кредита и уплата процентов произведена ответчиком 25.03.2014 в сумме 6 800 руб., после чего платежи прекратились и образовалась задолженность.

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав (требований) №rk-231020/1523, согласно которого к ООО «ФЕНИКС» перешло право требования, возникшее на основании кредитного договора №11750026222 от 21.11.2013, заключенного с ФИО2, в общем размере 730 202, 59 руб. (п. 99145, л.д. 43-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа, 03.03.2023 был вынесен судебный приказ №2-2257/2023/10м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №11750026222, который в связи с поступившим от ответчика заявлением определением мирового судьи от 09.08.2024 был отменен (л.д. 40).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила.

По данным Отдела АСР УВМ УФМС России по Тюменской области ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 88).

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2013 в размере 100 000 руб., в том числе: 100 000 руб. – основной долг, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 24-25), который соответствует условиям договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2013 в размере 100 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева