РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Началово 06 декабря 2022 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Саматова Р.А.,
при секретаре Биялиеве Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
Установил:
ОМВД России по Приволжскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1
В обоснование требований административный истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Астраханской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также участия в них; 2) запрещение посещений в кафе, барах и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 4) обязательная явка в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области четыре раза в месяц; 5) запрещение на выезд за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел. Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев.
ФИО1 в период нахождения под административным надзором, будучи предупреждённым об ответственности за несоблюдение ограничений возложенных на него судом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.
Представитель административного истца - ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно сведениям из ОСК УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ гола решением Приволжского районного суда Астраханской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также участия в них; 2) запрещение посещений в кафе, барах и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 4) обязательная явка в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области четыре раза в месяц; 5) запрещение на выезд за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, в рамках которого с последним осуществлялась профилактическая работа с целью недопущения с его стороны правонарушений и преступлений, а также с целью контроля за соблюдением им ограничений, возложенных судом.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев.
ФИО1 в период нахождения под административным надзором, будучи предупреждённым об ответственности за несоблюдение ограничений возложенных на него судом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей.
ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, относящегося к категориям тяжких преступлений.
Принимая во внимание п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то срок погашения судимости ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области как лицо, состоящее под административным надзором.
Исходя из ст.2 ФЗ Российской Федерации «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч.2 ст.5 ФЗ Российской Федерации РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.4 ст.7 ФЗ Российской Федерации РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, решением Приволжским районным судом Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями, которые ФИО1 в течение одного года нарушил, совершив два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и характеризующих данных ФИО1 нуждается в продлении срока административного надзора.
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.
Судья Е.Н. Богданова